|
| 資料圖：解放軍在黃海附近地區進行遠程火箭炮射擊。 |
美國參聯會主席麥克.馬倫最近在印度表示，“中國正將軍事重心從以陸地為中心轉變為以海、空為中心，太平洋地區是一個至關重要的經濟區和貿易區……我對中國的發展方向已經從好奇轉變為擔憂。”澳大利亞《悉尼先驅晨報》3日的文章說，歷史告訴我們，美國將不遺餘力地阻止另一個大國主宰亞洲或者歐洲，歷史上美國曾出力阻止德意志帝國、日本帝國和蘇聯獲得地區霸權。美國普林斯頓大學教授弗雷德博格稱，美國國務卿希拉里表態介入南海爭端的講話有外交辭令的味道，但確實是對北京的一個反擊，“這些只是一場可能會上演數十年的博弈的最初動作”。
一些人認為美國在故意誇大中國的分量和威脅。法國R89電台1日評論道，曾有人稱中國向美國提出“平分太平洋”但遭到美國拒絕，這種傳說顯然缺乏常識依據，至今仍以潛艇為主要制衡力量、發展並不均衡的中國海軍，並不具備和美國在太平洋上全方面爭雄的能力，所謂的“快速發展”只是縱向比較，和美日相比，中國只是有能力在自己近海依托陸上優勢向美國明確喊出“不要靠近，否則後果自負”。該電台今年早些時候曾說，美國太平洋司令部對中國海軍的評價飄忽不定，當他們要求更多裝備、撥款時，把中國海軍形容得很有威脅，評功請賞時則將中國海軍形容得不堪一擊，以顯示其對西太平洋制海權的牢牢掌握。法國電視一台評論稱，中國也許有朝一日會全方位趕超美國，但中國的發展是如此不平衡，建設和維持強大的海上武力，中國的實際負擔要遠遠高於美國，不可能無限制地將金錢投放到海洋上。為增強自身發展後勁，中國勢必將更多錢投入諸如社會福利體系建設等方面。
美國在故意激怒中國？
中國人民大學國際問題學者金燦榮說，美國正在巧妙計算一步步激怒中國。金燦榮認為，中國在國際社會上好像是一個處於青春期的少年，個頭長得很快，但手段和謀略與美歐等老牌國家相比還顯稚嫩。隨著中國經濟的迅速發展，中國開始主張自己的權利，這種舉動在美國人眼裡被認為是火氣大了，因此美國就想通過激怒中國，將其置於不利地位。他說，通過南海島嶼爭端、美國航母到中國附近演習等，美國故意去碰中國認為外國不能碰的問題，就像握著一把軟刀子，不費力氣卻能收到明顯效果。北京大學國際關係學院教授朱峰則持相反觀點，認為是中國過分解讀了美國的政策，事實上，美國參與黃海軍演主要是為了給盟友一個面子，沒有明顯針對中國或激怒中國的意思。
|
