用導彈打航母，這是一種非對稱的作戰樣式。以小博大，四兩撥千斤這種作戰模式非常吸引人。即使是美軍的研究人員，也都在其軍方研究刊物發表文章，稱美軍一個航母編隊造價好幾百億美元，如果都換成反艦導彈，完全可以擊毀幾個航母編隊，由此斷定航母時代的終結即將到來。然而我們仔細想想就會發現，導彈的造價是便宜了，但是它的控制範圍和使用靈活性都遠遠不及航母。而且導彈這種無人控制武器，想要擊中遠距離外的海上移動目標，沒有龐大空天信息體系支撐是不可能的。我國目前空間衛星和美國衛星相比，無論是數量、壽命還是功能、質量都有相當差距。
《孫子兵法》認為：夫戰者，以正合，以奇勝。我們的目光不能僅僅盯在非對稱的“導彈打航母”上。奇正相合，只有正沒有奇不行；但只有奇沒有正更不行。在海軍裝備體系化建設上，我們和海軍強國的差距還很大。我們能根據所謂西方的炒作，就判斷大型水面艦艇的時代就要終結了麼？美國媒體如此炒作中國“航母殺手”的目的，除了向美國國內申請海軍經費之外，是否也有影響中國海軍發展的策略在其中？《世界軍事》總編輯陳虎有一個非常恰當的比喻，航母可能相當於主人養的一條在世界範圍內到處咬人的惡狗，而反航母的導彈不過是相當於一個打狗棍。如果對手能養惡狗，我們就不能養護家的牧羊犬嗎？羅援將軍在《解放軍報》上發表文章，認為美國應該學會傾聽別國民意，學會用智慧而不是用炮艦來解決問題。但要讓美國能認識到這一點，光靠苦口婆心的說教是不行的，必須有實力為後盾。
這種實力，既包括巧實力，也包括經濟、軍事這樣的硬實力。在前面所說的那條新聞中，許達哲強調為國家提供先進的國防武器裝備，就是最好的創先爭優。只有每個型號“一箭中的”，才會有更多先進裝備進入部隊。只有這樣，一些奉行強權政治的國家才會聽得懂我們的語言。 |
