專辟章節探討中美軍事交流
如果說今年的報告與往年有不同，是其專門開辟了一個章節討論中美軍事交流問題。今年1月，在美政府宣布對台出售價值64億美元的武器後，中美軍事交流關係中斷。今年6月，美防長蓋茨提出訪華，旨在改善關係，但遭拒絕。（編者注：解放軍副總參謀長馬曉天7月1日表示：“只要中美一致認為時機合適，中方歡迎美國國防部長蓋茨訪華。”）報告稱，美國軍方期待與中國軍方恢復交流關係，雙方擁有交流與合作的廣泛基礎。
對此，美國海軍研究中心專家戴維.芬克爾施泰因稱，“美國的確想發展與中國的軍事關係，想擴大同中國的合作領域。美國認為儘管存在很多的分歧，但如果不進行對話，就難以化解這些分歧。”
也有美媒體不認同報告內容
五角大樓的這份報告出爐後，美國《基督教科學箴言報》稱，通常而言，五角大樓關於中國的軍力分析報告一般在當年3月出版，此次報告推遲5個月發布，表明奧巴馬上台後希望在處理對華關係上採取審慎的做法。但從內容來看，這份報告除表達了恢復中美軍事交流的願望外，並沒有多少新內容。美聯社17日稱，儘管美國與中國在外交和經貿領域的合作關係不斷提升，但軍事交流關係很不融洽，這值得擔憂。
《紐約時報》17日說，這份報告給美國的對華強硬派提供了“炮彈”。眾議院武裝力量委員會主席埃克.斯凱爾頓16日發表聲明稱，他對“中國軍事現代化的不透明、部署針對台灣的導彈、在南海上的活動以及穩步提升部隊投送能力等”表示擔憂，因為“這些並不符合中國宣稱的國家安全目標”。
但也有美國媒體不認同報告內容。8月17日，美國《國家》雜誌網站刊文指責五角大樓過於“危言聳聽”。該文強調，與美國相比，中國的軍費開支只能算“小兒科”，中國目前還沒有向海外投送部隊的真正能力。而且中國沒有像美國和北約那樣，主動攻擊別的國家。至於報告特別提到中國發展軍力保護海上石油供給線，《國家》雜誌認為，這是恰當的理由，因為美國入侵伊拉克令中國難以從伊拉克進口石油，現在美國又威脅武力攻擊中國重要的石油進口國——伊朗，這會讓形勢更加糟糕。考略到這些因素，中國要確保石油供應安全的做法是合理的。 |
