必須看到的是，美國撤離伊拉克並不情願，更不甘心從此失去伊拉克。如果奧巴馬覺得繼續駐軍伊拉克符合美國戰略利益，他有可能變化形式，讓美軍在2011年後繼續呆在伊拉克，如美國仍可依靠安全承包商組成“便衣軍隊”，繼續對伊拉克的占領。
目前來看，白宮方面認為，從伊拉克撤軍，是代價最小的選擇，它暫時不會對美國在伊拉克的存在以及在整個中東地區的軍事布局產生重大影響。因為，美軍除了在伊拉克繼續擁有5萬非戰鬥性駐軍外，還有駐科威特的部隊、在巴林的海軍基地，以及在海灣地區游弋的海軍力量。
但是，美軍作戰部隊這次撤離伊拉克，仍然是值得其他國家尤其是中國高度關注的事件，除了美國國內的各種考慮外，還有重大的外交與對外戰略變化的含義。對此，我們不妨先看兩條消息……
重啟巴以和談，美國試圖再次與歐盟做交易
美國宣布巴以重啟直接談判
新華社8月20日電：美國國務卿希拉里.克林頓20日宣布，以色列政府與巴勒斯坦民族權力機構將就解決以巴之間最終地位問題重啟直接談判，首輪對話將於9月2日在華盛頓舉行。
希拉里說，重啟會談旨在解決所有最終地位問題的直接談判，美方相信談判能夠在一年之內結束。
歐盟對伊朗實施單邊制裁
新華社7月26日電：歐盟7月26日通過對伊朗單邊制裁方案，對伊朗石油天然氣工業施以嚴厲制裁，迫使伊朗重返核談判。
歐盟新制裁措施包括：禁止向伊朗能源行業出售設備、技術和服務；禁止向伊朗出售能用於常規武器的軍民兩用物資；加強對與伊朗有聯繫的、在歐盟境內開展業務的銀行的警惕，禁止它們開設分支機構。
在從伊拉克撤軍的同時，美國又重啟巴以和談，這兩個事件的組合出現，顯示出了不同尋常之處。評論員認為，美國此舉是對歐盟示好。在今年以色列槍殺數名國際援助人士之後，歐盟曾有借助國際調查之機，開辟第三條進入加沙地帶通道的意圖，以在巴以問題上，實質性地打破美以絕對掌控主動權的局面，為歐盟的“地中海聯盟”計劃提供新的動力。
|
