|
| 美駐伊士兵。（資料圖） |
美國在其對外交往中更加倚重軍事實力，一個主要原因在於，經歷金融危機重創的美國日益意識到，目前唯有在軍事領域，美國的實力遠超其他國家，運用軍事力量是揚美國之長。
美國總統奧巴馬8月31日發表講話，正式宣告駐伊拉克美軍作戰部隊完成撤離。不論是奧巴馬，還是奔赴伊拉克的副總統拜登以及美國國防部長蓋茨，都沒有說出“勝利”二字。對於美國的這一“歷史性撤離”，連日來已有多種分析。從軍事角度來說，這個當年世界頭號軍事強國，可以在不到1個月的時間內摧毀一個中等國家的武裝，推翻其政府，但在經過長達7年半的血雨腥風後，卻無法消滅各種反美武裝，使這個國家恢復平靜。如今，美軍放棄“攻勢”尋求脫身，按照美國軍方高官的說法，近日的撤軍是自二戰結束以來美軍最大規模的一次撤退。
可以說，持續7年的伊拉克戰爭既讓世人見識了美軍的強大，也向世界展示了美軍的疲弱，表明這個世界上最強大的軍事機器，也並非戰無不勝。
值得注意的是，就在美軍在伊拉克放棄“攻勢”的同時，他們在亞太地區卻表現出更加咄咄逼人的“進攻”勢頭：美國與韓國不顧中國的一再反對，連續在黃海地區軍演；在東盟地區論壇上，美國國務卿希拉里鼓動東盟多國與中國對抗；美軍還試圖通過軍事合作拉攏越南、菲律賓、印尼等國。阿富汗則已取代伊拉克，成為美軍在海外的主戰場。
從美國的這些“進攻”勢頭可以看出，至少在亞太地區，美國在其對外交往中更加倚重軍事實力，至於希拉里所謂的“巧實力”則已被悄悄擱置一旁。之所以會出現這種外交上的轉變，一個主要的原因就在於，經歷金融危機重創的美國日益意識到，目前唯有在軍事領域，美國的實力遠超其他國家；運用軍事力量來實現外交目標，不僅是揚美國之長，而且幾乎不會受到他國的掣肘。
|
