與往年相比，今年美韓聯合軍演呈現出更加鮮明的特點。一直以來，美韓聯合軍演的目的性都很明確，即在朝鮮半島發生戰爭時美韓如何應對。今年軍演的假想敵則更加明確，美韓軍方不只一次明確指出，軍演就是為了向朝鮮發出明確的威懾信號。而今年美韓聯合軍演呈現出陸海空全方位軍演，某種程度上更強調了反潛演習，這與“天安號”事件的發生有直接關係。另外，美韓軍演的參加人數、武器裝備都強於往年，而且軍演地域的選擇也更加具有明顯的超出朝鮮半島範圍的戰略意圖，引起了朝鮮半島周邊國家的高度關注。
美韓各有打算
美韓戰略同盟關係，對於美國和韓國來說，其意義顯然是不一樣的。對於美國來說只是其全球戰略部署的一部分，而對於韓國來說則是全部。因此，美韓對軍演以及同盟關係的理解就不完全一致了，也各有各的打算。
自李明博2008年出任韓國總統以來，摒棄了其前任金大中和盧武鉉尋求外交上脫離美國的政策，對美外交始終是李明博政府外交的核心與關鍵。在“天安號”事件發生後，李明博政府更是高度強化了韓美同盟的重要性，韓國國內的保守派勢力再度占優，並由此導致美方向韓方移交戰時作戰指揮權的時間後移3年至2015年。因此，對於韓國來說，頻頻與美國聯合舉行軍演，不僅能增加自身安全感，也可以向周圍國家證明美韓同盟正變得空前緊密。
從美國方面來說，以“天安號”事件為契機而強化的美韓同盟關係使其在東北亞地區的戰略布局獲得了再好不過的機會。輿論認為，美國是“天安號”事件的最大受益者。顯然，美國在東北亞地區的戰略對手並不僅僅局限於朝鮮。所以說，由美韓軍演頻增而強化了的美韓同盟關係對美國來說是有百利而無一弊。
分析人士指出，美韓頻繁軍演並不是緩和朝鮮半島局勢的妙招，它只會使半島緊張局勢加劇。“天安號”事件後，朝鮮半島重回“類冷戰”的局勢，美國則謀求借韓國的“危機意識”重掌東北亞地區安全的主導權，這對整個東北亞地區和平發展顯然是不利的。 |
