專家觀點：韓國的“護國演習”是雙方交火的導火索
宋曉軍：
應該說這個護國演習是這次雙方交火摩擦客觀上的一個導火索。其實自從今年3月份以來，韓國和美國以及韓國單方面針對朝鮮進行了一系列的軍事演習，而每一次朝鮮都要抗議，應該說朝鮮的這個火憋得時間也比較長，這一次它在延坪島的1000名海軍陸戰隊員進行火炮射擊之前，通告告訴韓國不希望你進行火炮射擊，如果你進行火炮射擊，一旦有落到我0.001毫米的領海，我就進行還擊，過去雙方在這個地方也經常有這種事情。
水均益：
所以從這個角度來講是不是也很難現在判斷到底是誰先動的第一槍，或者說到底是誰先招了誰？
宋曉軍：
對。
水均益：
所謂的誘因到底是什麼？從朝鮮方面來講，這個護國演習發的炮彈打到了我的領海，從韓國方面來講我沒招你，你炮彈打到我的延坪島。但是這裡面還有一個很細節的問題，就是這個所謂叫做延坪島，我們這有個圖，我們不妨來看一下。通過這個圖應該還是能夠比較清清白白地看到黃線是朝鮮主張的南北海上分界線，這有一條藍線，藍線是韓國主張的南北分界線，而延坪島正好就在這個區域，在兩個中間的區域。實際上延坪島是被韓國方面控制，但是朝鮮方面不認可，於是就在這個區域產生了一個很大的爭議區域，在這個地方別說打炮了，可能稍微有點小動機、有一點“明意槍”可能就是一個敏感的事件了。
宋曉軍：
對。實際上這個北方分界線是在1953年朝鮮戰爭停戰協議的時候由於美軍有海空優勢，它一直控制著這五個島，包括延坪島的其它五個島。這些島如果按照黃線，也就是三八線的延長線，路上的界線延長線肯定是在朝鮮一方，但是由於美軍當時有海空優勢實際控制這幾個島，美軍就單方面劃了這條北方分界線，朝鮮是一直不承認的。換過來說話，延坪島本身是個爭議的地區，現在只不過韓國實際控制，雙方在這個地方發生多次的衝突，可以說無數次的衝突，當雙方關係好的時候雙方的軍方會坐在一塊談，比如說大校級的軍官。
水均益：
之前好像有一個雙方避免擦槍走火的機制。
宋曉軍：
對，有一個機制，一旦朝鮮半島形勢緊張了以後，這個地方往往是反映出雙方半島局勢的一面鏡子，往往在這裡會點出一些火花。
水均益：
這一次的火花在您看來會不會導致雙方的衝突？進一步地升級甚至是走向不可控呢？
|
