水均益：
像一個航母的作戰群它的防空識別範圍有多大？
尹卓：
如果要是對高空的目標探測是，比如說高空我們指的是轟炸機這樣，大型目標是700多公里。對小目標比如說殲擊機這樣的小目標，比如F-16或者F-15，F-15比F-16要再大一點，像這樣目標大概5平方米左右，大概400多公里，這個範圍遠遠超過這邊到了日本，這邊到了中國。
水均益：
而且這次美韓軍演畢竟選擇的地方我們也可以看到，本來很擠了，很擁擠，所以您的意思我理解，實際上這是美國常規，到哪都這樣。
尹卓：
到地中海也是這麼大，在英吉利海峽就把英國和法國全包圍進去了。
水均益：
所以我們不能解讀為一定是除了針對朝鮮半島以外，還要多少對付一點中國。
尹卓：
這個稍微有點牽強。
水均益：
還有一點曲先生，我注意到今天新聞裡面還有一個很值得耐人尋味的一個消息，美韓軍演今天取消了原定要在今天向延坪島西南海域發射火炮的計劃，我注意到很多媒體，特別是國外媒體，西方媒體馬上把它解讀為美韓似乎在緊張局勢裡面突然恢復了一點理智，有一點撤火或者調子往下降的意思，您的解讀？
正在評論：韓取消實彈演習有意克制事態升級？
專家觀點：韓國取消在延坪島的炮擊是非常明智的
曲星 特約評論員：
我感覺取消今天原定延坪島向西南海域發生炮彈決定應該非常明智的，因為23日當時就是韓方在延坪島向南發射炮彈，朝鮮認為延坪島整個在領海裡面，延坪島離朝鮮海岸大約二三公里，根據十二海裡領海大概應該在20公里這麼一個範圍，這樣就從延坪島發射炮彈無論向哪個方向打，它都回落到朝鮮主張的領海裡，把炮彈發到我的領海裡面，就意味著你對我是一種侵犯，我就要反擊，所以23日就在這樣背景下發生的炮擊。如果說今天韓國重新這樣做，等於把朝鮮又逼到了一個攤派的地步。如果不再進行23日那樣的炮擊，就證明你在美韓壓力面前軍事壓力前退步了，就讓步了。
水均益：
這個對朝鮮來講。
曲星：
對朝鮮來講，朝鮮會不會在他壓力前讓步韓國沒有把握，如果朝鮮再度進行這樣的炮擊，把韓國又逼到角落，必須不可能像上次那樣反擊那麼軟弱，所以它必須大力度的反擊。
|
