台灣軍工業成“反面典型”
韓國與中國台灣地區具有相似的現代化進程與外部環境，因此經常被人拿來比較，自主軍工實力自然也在對比之列。
有台灣島內分析人士指出，韓國與台灣向來是“誰也不服誰”的“亞洲小龍”，但就軍工行業而言，今日的韓國顯然已經勝出。即便在1997年亞洲金融風暴中“嚴重失血”，韓國還能重新振作，積極改革其經濟結構中的痼疾——“財閥主宰國家”。雖然改革時常受阻於盤根錯節的政商關係與利益衝突，但首爾堅持經濟與政治體制改革的態度，至少在大方向上保證了武器研發與自制能力不斷提升。
反觀台灣，其自主軍工能力卻不進反退。目前，在台軍中服役的自制武器基本是20世紀80年代及以前，由“中山科學研究院”等單位完成的；但進入90年代後，島內軍工業卻在政治內耗中優勢漸失。目前，“中科院”的經費大不如前，加之裁軍的“精實案”、“精進案”、“精粹案”以及各種體制問題，島內高級軍工人才紛紛出走。
據調查，韓國、中國大陸均以高薪聘請訓練有素的台灣專業人才為自身的國防工業效力，台灣當局卻反其道而行之，將耗費大量資源培養的優秀人才“往外推”，其短視令國際防務觀察家們搖頭。 |
