韓媒諷刺日本“單相思”
其實，不管日本與韓國的軍事防衛合作實質上會發展到何種地步，日本若複欲以西方“分而治之”之術統禦東方，遲滯中國崛起之進程，最終只不過是一枕黃粱夢。
首爾的決策精英或許看透了一些問題。以韓聯社去年12月6日的報道為例：那一天，日美韓三家外長會晤於華盛頓，但韓國外交通商部發言人金英善卻警告說，“千萬莫把三方會談視為疏遠中國和俄羅斯的舉動”。同月15日，韓國外交通商部長官金星煥發表談話強調，韓中兩國的關係不但要超越“求同存異”，更要進一步“求同化異”。他說：“韓中兩國亟需一個以戰略合作夥伴關係為基礎、經常交換意見並緊密合作的機制；並以這種合作為基石，兩國積極扮演分享戰略理解、維護朝鮮半島和平與穩定的建設性角色。”
韓國《東亞日報》等傳媒近一周以來多有報道，朝野賢達人士憂慮強硬派所圖謀之日韓結盟及在軍事安保合作上若“過火”會“刺激中國”，譏諷日欲同韓結盟是“單相思”。
分而治之、恐懼平衡、零和遊戲，任何一方決策者大概不會對軍政外交這些核心詞匯熟視無睹。相信東京和首爾達成某種程度、某些領域的軍事安保合作不無可能。但鑒於歷史情結及地緣政治錯綜複雜的諸多因素，日韓結盟是一個高度敏感的謀略，容易觸礁，恐怕“謀易行難”。
專家視角：日韓的軍事虛線正在劃實
【作者】劉江永(清華大學國際問題研究所東亞研究室主任)
日韓不太可能建立類似美日那樣的同盟，但有可能向著鬆散的聯盟形式發展
《國際先驅導報》文章，目前東北亞地區出現兩種潮流，和平的多邊主義和暴力的多邊主義。前者通過和平對話、談判磋商來維護朝鮮半島和東北亞地區的和平。這是主流和未來的大方向。但有時會受到逆流、支流的干擾。這些逆流和支流是什麼？就是暴力的多邊主義，它以戰爭方式、軍事集團的做法，達到單邊主義所不能達到的目的。其重要的表現形式就是加強所謂多邊軍事集團、軍事同盟，通過軍事威懾來解決國際矛盾、分歧，達到特定的利益和目標。
|
