這篇報道還稱，數十年前，西方國家鼓吹前蘇聯正在部署更加先進的戰機，而且速度是美國戰機產生速度的兩倍，並哀嘆北約軍事技術優勢正在下降。但這種說法並不正確。蘇聯戰機存一直存在諸多缺陷，例如機身過重導致不能遠距離飛行，金屬加工技術不高導致飛機速度較慢和引擎壽命較短，更不用說前蘇聯飛機還存在許多其他問題。
在這種情況下，報道指出，任何認為中國生產出更好產品的人都需要清楚，中國複制俄制發動機的努力只能打造出俄羅斯人認為不錯的產品，而且還會使其被迫依賴原始產品。報道接著指出，中國可能確實模仿了前蘇聯軍事航空文化的一個特點，即追逐美國技術潮流。例如，美國空軍認為上世紀60年代F-111轟炸機的“可變後掠翼”是一個技術失誤，但前蘇聯卻據此生產出了更加笨拙的蘇-24戰機。
這篇報道接著說，如果中國果真在F-22戰機的項目中耗費了巨額資金，那麼對中國心懷畏懼之心的人們盡可安心。美國空軍現役F-22戰機單架成本至少3.55億美元（總成本可能會更高）；F-22戰機超巡航的時間是否能夠超過幾分鐘時間尚有待商酌。最值得注意的是，其大肆吹噓的隱身性能令人失望。雖然這款戰機很難被其他戰機或防空導彈所配跟蹤雷達發現——根本不可能實現完全隱身——但波長較長的搜索雷達仍能夠在相當遠的距離內發現它的蹤跡。
最後，這篇報道指出，在有人因中國投入巨資生產一種性能可疑的武器系統而幸災樂禍的時，中國J-20戰機“威脅”也為增加美國國防預算提供了正當的理由。 |
