|
| 導彈墜海。李林畫 |
在演習前，台軍方就底氣不足，事先消毒說，各項參與測考武器裝備受到天候與各種因素影響，命中率大約在70%到89%之間。
儘管打了預防針，面對灰頭土臉的演習結果，島內輿論反彈很大。
“大家不要罵了，台灣軍方發射的導彈在天上飛的是導彈，衝向大海的是魚雷！”在台灣的某軍事論壇中，對於1月18日的台灣軍演，島內網友們嘲諷、痛罵、無奈、驚訝。有網友痛罵說：“任由美國漫天要價卻買來一堆垃圾！太衰了！”有網友心痛地說：“導彈很貴耶，打一個就少一個。”“是向殲-20示威嗎？差太遠吧。”有不少網友都提到了1月11日在大陸成功試飛的隱形戰機殲-20。
說到殲-20，台灣“防務部門”還鬧了個大笑話。大陸自行研發殲-20成功，當“立委”拿著網絡流傳的戰機照片要求台軍方說明時，軍方代表的回答是：“照片有問題。”幾天後，當大陸殲-20試飛成功的消息傳來，台軍方慘遭痛批情報落後。
島內軍事專家直言，大陸殲-20的試飛成功給台軍方和“台獨”震動很大。
導彈超期服役
台空軍劣勢明顯
“這次的台灣軍演，導彈發射的失敗率比較高。”解放軍第二炮兵指揮學院指揮系教授邵永靈大校表示，最大的問題還是出在導彈本身。“台灣的導彈，過期率非常高，這次演習的導彈很多是上世紀90年代購進的，導彈本身接近服役年限或超過服役年限。”
邵永靈說，在兩岸空空力量的對比中，台灣空軍的劣勢比較明顯。上世紀90年代，台灣購進了F－15戰機，似乎是占有一些優勢，但是，近些年，解放軍裝備了殲-10、殲-11戰機，三代戰機的數量要勝過台軍。“殲-20戰機的首飛意味著在不久的將來將會有隱形戰機，而雷達對於隱形戰機是沒有太大作用的。”
台戰略專家林中斌說，殲-20的現身宣告台灣軍方質量上的優勢“已經很清楚地完全消失了”，即使未來向美國採購F-16C/D，兩岸軍力的平衡也不複存在。 |
