|
| “殲20”可執行多種作戰任務。 |
有關中國軍事現代化的性質與影響問題，已圍繞殲-20戰機出現了兩種對比鮮明的說法。首先，殲-20已成為中國崛起和美國衰老的標誌。目前，美國在F-35隱形戰機研發工作中遇到技術屏障，而且成本也嚴重超支，還在大幅削減F-22“猛禽”戰機的生產。與此同時，中國則通過亮相時間比西方分析家預測時間早了數年的殲-20展現了日益增強的自信和技術實力。
其次，殲-20戰機的出現只會刺激而非安撫美國的憂慮。殲-20的批評者認為，殲-20只是融合了美俄過時的設計，看不出中國自身的創新，而且仍需十年方可投入使用。作為一種武器系統，殲-20的出現主要用於試探蓋茨。
從中國博客圈上的照片可以清楚地看到，殲－20是一款大型戰機，這或許意味著其擁有在第二島鏈外開展行動的能力，未來可扮演遠程攔截機或反介入武器的角色。然而，中國的空中加油能力尚未成熟，還不足以支持這種類型的遠程任務，而且殲-20的大小或許意味著它可能存在技術局限(發動機)，使之不能成為一種戰略選擇。
無論如何，美國國防游說團體總會把殲-20說成是對美國安全的嚴重威脅，並竭力繼續建造F-22戰機，它被美國人視為空中指揮能力的終極保護者。確實，殲-20或許是F-22的最後救生索。終止F-22戰機項目的蓋茨即將下台，其繼任者可能會在最後時刻對F-22“緩刑”，並維持戰機生產線。不過，在F-35戰機發展遇阻的情況下，做出這樣的決定是最明智的選擇，而不是因殲-20的出現而做出的本能反應。
有人認為，即使殲-20自此後七至十年內進入生產，也不可能與F-22、F-35或T-50處於同一技術級別。不過，並非所有的分析人員都認同這種對殲-20的悲觀評估。如“澳大利亞空軍”智庫認為：“那種認為在空戰中F-35聯合攻擊戰機機或F/A-18E/F‘超級大黃蜂’(一種舊式非隱形美國戰機)可與殲-20一較高下的想法都是可笑的，更不用說穿透這種飛機的空中防禦了。”
如果最後真正進入批量生產階段，與大多數處在同樣階段還需要進一步驗證未來具備何種戰鬥力的戰機相比，那麼殲-20所能交出的成績單可能會更加優秀，滿懷信心地預測這款戰機將超越F-35的人們都冒險看好中國的神秘性：所向披靡的中國人能夠達成他們想要達成的目標。（作者為英國《簡氏防務周刊》亞太地區首席專家：崔福.莫斯 編譯：楊曉研 來源：世界報） |
