《印度防務》去年3月表示，印軍多次在印控中國藏南上空發現中國的殲-10，並表示擔憂。不過一些印度媒體則表示，印度不懼中國殲-10，因為印度有“光輝”戰機。印度一家軍事網站當時嘲諷說，中國製造的發動機工藝落後，一個英國60年代技術的“斯貝”發動機，在英國公司全面提供技術的條件下，中國竟仿制了28年，才在2003年研製出“飛豹”戰鬥轟炸機的動力系統“秦嶺”。
《印度斯坦時報》專門將殲-10的整體性能和印度“光輝”戰機進行對比後沾沾自喜地指出，無論是武器系統，還是電子雷達系統，印度“光輝”戰機都更先進。《印度教徒報》自信滿滿地表示，由於印度將部署第四代戰機“光輝”，(因此)殲-10不會挑戰目前印度空軍在南亞上空的霸主地位。
然而就在印度“30年磨一劍”、被寄予高度期望的“光輝”戰機部署前，中國10年便研製出的殲-20成功首飛，印度的心情，豈一個“羨慕嫉妒恨”能形容？
印度共和日閱兵 美國坐不住 助一臂之力
面對中國第五代戰機，印度媒體再也提不起與“光輝”對比的興致，無奈地指出，當初在研發“光輝”時，有關方面本將其定位為第四代戰鬥機；但到投產時，它只能算作是一款三代或是三代半戰機。“更令人無奈的是，裝備美制發動機的‘光輝’Mark-II型要等到2014年12月才能首飛，投入生產則要等到2016年。”
印度空軍司令奈克也嘆息，“光輝”2型戰鬥機的全面性能至多與瑞典薩博公司JAS-39型“鷹獅”戰鬥機相當，或是“加強、再加強型米格-21”，但沒有達到當初設計構思的第四代戰鬥機性能。軍事航空專家卡佩爾.卡克則表示，為“光輝”2型戰機找到合適的發動機會是一個令人頭痛的問題。
印度望“機”興嘆、焦急憂慮之際，美國的一紙聲明送來了“及時雨”。就在印度“共和日”閱兵公開“光輝”戰機前幾個小時，美國宣布取消對印的國防出口禁令。
法新社報道，美方將多家印度機構從出口管制“黑名單”中删除，其中就包括負責研發“光輝”戰鬥機的印度國防研究與發展組織和主要負責航天發展的印度宇航研究組織。此外，奧巴馬政府還表示，歡迎印度加入軍備出口管制國“俱樂部”。多年媳婦熬成婆，印度突然由被排斥者變成國際軍備管制國的一員。
雖然美國負責南亞事務的助理國務卿布萊克對美國做出此舉的理由解釋說：“這一舉動將給我國企業和政府同印度在國防和航天領域的合作帶來重大新的機遇。”有分析認為，顯然，美國與在國防和航天領域更發達的中國的合作“帶來的機遇更大”，但法新社表示，中國也曾要求美國放寬對華科技出口禁令，但美國以“關注”中國經濟政策和盜竊知識產權為由拒絕了。
有分析認為，美國之所以如此急切對印度放開技術限制，是實在無法忍受“印度烏龜”被“中國兔子”在軍事技術上落得太遠的趨勢，特別是面對中國實力日益強大的時候，這次“光輝”與殲-20的鮮明對比無疑令美國人有點坐不住了，對在技術上扶不上墻的印度助一臂之力。
對於印度，美國並不喜歡，1998年印度出其不意進行核試驗，震驚世界，美國氣急敗壞地對印度實行制裁。但2008年，雖然印度沒簽《防止核擴散條約》，時任總統小布什還是與印度簽署核能合作協議，現又主動送上門要為印度鬆綁，連英國《金融時報》也表示，美國加深印度太空和軍事研究部門與西方國家日益緊密的合作，使印度“獲得相對於中國的優勢”。
法新社稱，美國商務部長駱家輝已打算訪印，屆時將有波音、洛克希德和西屋電氣等24家公司的高管隨行，一方面大把圈錢，另一方面放縱印度應對中國，有分析擔心此舉會引發地區軍備競賽。不過，中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮教授告訴本報記者說，美國的目的還是想維持它的霸權體系，不會容許盟國脫離它的霸權體系。因此，美國的行為更多在維持一種平衡，它不會允許這些國家(包括印度)搞軍備競賽。（來源：《世界報》） |
