中評社北京3月18日電／環球時報發表署名評論員文章指出，日本強震和海嘯震驚了世界，也帶來外界對這個島國應急反應的全面關注，迄今為止外界對日本社會的表現總體評價較高，高於日本輿論的自我評價。這種讚揚聲音蘊含了一定的同情和鼓勵，就像中國汶川大地震時那樣，世界輿論對中國的表現評價很高，但我們自己因身在其中，很容易產生各種不滿。
中國是個多天災的國家，我們身邊的發達國家遭遇頂級災難卻是近年來第一次。仔細觀察日本社會救災的細節，客觀評估關鍵時刻的那些關鍵步驟，無論對中國今後救災，還是對中國社會的不斷進步，都將十分有益。中國互聯網上近日出現大量評論，其中有兩種比較極端的聲音，一種認為日本的救災表現“比中國差多了”，另一種認為日本的所有表現都“無可挑剔”，並用日本的表現貶低中國的幾次大型救災，這些評價都顯得有些偏激、情緒化。
客觀地說，日本的大多數房屋比中國的結實，日本的國民應急教育做得比中國強，民眾在大災難面前表現得更有秩序，這些都是我們早就預見到的，並在這次強震中得到了印證。我們應以日本為鏡，看清中國社會距離發達社會還有多麼遠的距離。另一方面，日本也有讓我們驚訝的地方。比如日本政府最初幾天圍繞核洩漏的信息披露不夠全面和確切，導致後來的一定恐慌，以及媒體的強烈不滿。這讓我們看到，在危急關頭政府如何用透明的信息穩定社會情緒，在全世界都是高難度的動作。中國各級政府以往在這方面吃的虧不少，現在有了全程跟蹤日本爭議“信息不透明”的機會，我們應認真思考並模擬，類似情況下，我們會怎麼做？
|
