有人說，譚漢清是自找苦吃，“自己把自己搞得很緊張”。可正是這種異乎尋常的“緊張”，培養了譚漢清異於常人的特質：在紛繁複雜的表象下迅速接近事物的本質。
11年前，某新型導彈發射試驗在海軍某試驗基地進行，譚漢清全程參與了該試驗。最後，試驗取得圓滿成功。在眾人的歡笑與慶祝聲中，他的目光早已穿越導彈升空後的巨大煙幕，聚焦於我駐南斯拉夫大使館突遭美導彈襲擊後的衝天火光。
美國“戰斧”巡航導彈的精確制導能力讓譚漢清意識到：中國戰術導彈與世界先進水平的差距巨大！
次年，他承擔了某新型導彈研製監造任務。針對當時導彈技術水平還處於模擬量控制和單一直線打擊的現狀，他提出要提高導彈攻擊能力，必須向數字化、智能化發展。
隨後，經過幾年的工作實踐，他對戰術導彈的發展方向有了更深刻的理解。他在一篇報告中寫道：“多用途、系列化發展原則的確立以及模塊化設計思想的應用，將使巡航導彈的性能更先進，研製周期更短、更經濟，這一點應該引起我們足夠的重視。”
他的建議被海軍裝備部機關和承制單位采納，並在型號研製上形成“基本型，系列化”的發展思路，即導彈武器系統在“基本型”選定之後，依據部隊作戰需求，再改造為適用於不同發射平台和不同攻擊目標的分支類型。
實踐證明，“基本型，系列化”的發展思路對於系統管理、節省資金、縮短周期，不斷提高武器裝備研製的性能水平，推動我國戰術導彈事業的發展產生了不可估量的影響。
導彈歷來被視為“空中利器”，其最大優勢就在於它的機動性和靈活性。靈活性增強一點，較量中的勝算就增加一分！
在某新型導彈設計過程中，譚漢清根據未來作戰需求，通過深入調研，大膽建議用光纖陀螺儀替代激光陀螺儀。
然而，他的方案一經提出，就引來一片質疑聲。
以現在的眼光看，該建議並無不妥。而在5年前，激光陀螺儀技術已十分成熟，而光纖陀螺儀還是新生事物，譚漢清的想法就顯得過於冒險了。
“新型導彈已經定型，再更改設計，面臨的風險誰承擔？”“如果重新設計，研製工期就要延後，誰來負責？”專家論證會上，一個個質疑壓得譚漢清喘不過氣來。
|
