美國近年雖然逐漸加大拉攏印度的力度，特別是在印度急需的高技術武器出口上有所放開，但美國對於高技術武器出口一向採取留一手的政策，這個政策不僅對印度，對其核心盟友同樣如此，這使印度始終對採購美國的武器存有戒心。近年來，美國還一直想通過武器銷售推動印度的作戰體系從俄式轉變成美式，這個企圖也令印度望而卻步。另外，美國F-16、F-18兩款戰鬥機與印度的軍事需求也有距離。F-16此前曾大量供應印度的對手巴基斯坦，印度必須購買性能超過F-16的戰鬥機才能保持對巴基斯坦的優勢；F-18雖然從性能上說不存在問題，但與台風、陣風相比，稍顯得老了一些，而且F-18畢竟是一款專用艦載機，若做空軍主力戰機，恐怕與印度的需求有距離。
俄羅斯雖然與印度有長期武器貿易的基礎，但俄式裝備已占據印度武器裝備的半壁江山，更重要的是印度已經與俄羅斯簽署了聯合研製第五代作戰飛機的協議，這意味著印度下一代作戰飛機也將以俄羅斯作戰飛機為主，在這種情況下如果繼續採購俄羅斯飛機，就會造成俄羅斯對印度空軍作戰飛機的壟斷，這也是印度不願看到的。另外，俄羅斯飛機售後服務不好已讓印度吃盡了苦頭，比如零配件和部件供應不規律，經常中斷，特別是對現代化升級重視不夠；俄方經常要求修訂此前已簽署合同的價格參數，大幅漲價，雙方為此需要進行漫長的磋商。這些因素都增加了印度放棄選擇俄羅斯戰機的軍事考慮。
而相比之下，歐洲的武器技術出口沒有美國那麼多限制和附帶的戰略要求，也不像俄羅斯那樣常常供應不到位、售後服務問題眾多，印度通過採購歐洲的飛機還可以進一步拓展與歐洲國家的軍事技術合作。基於此，印度軍機採購青睞歐洲則是偶然中的必然，而美國、俄羅斯出局也是偶然中的必然。
雖然印度是採購法國的陣風戰鬥機還是採購由英國、德國、意大利和西班牙聯合製造的台風戰鬥機還沒塵埃落定，但美國、俄羅斯的出局及歐洲武器的大批進入，將使印軍的武器裝備格局呈現三足鼎立的局面。三家互相競爭的格局，可使印度獲得先進的軍事技術，提高國際影響力。但不容忽視的是，三足鼎立的局面增加了印度借助大國搞平衡的戰略難度，同時也使印軍的後勤保障變得更加複雜。 |
