勞春燕：
這次梁光烈上將回答的問題當中，除了這個“瓦良格”號航母以外，另外一個非常引人關注的點就是對於南海主權的一個回答，國防部長梁光烈他是這麼說，他說“目前南海局勢總體穩定，中國同東盟國家就落實南海各方行為宣言，保持了積極的對話和磋商勢頭”。確實我們也看到，這段時間可以說南海周邊的一些國家，一些國家它也是，一個是加緊對南海進行經濟上的開發。另外有一些國家，現在似乎也是在增加它的海軍的裝備，你比如說越南，在2009年的時候就跟俄羅斯簽訂了一份合同，花了三十多個億從俄羅斯買了6艘潛艇，這個事情應該怎麼看？高先生。
正在評論：梁光烈：“南海問題”談判渠道暢通
高祖貴：
就是周邊國家，如果我們的航母下水的話，周邊國家會引起很大的反彈。周邊國家之所以反彈，不在於說我們的航母戰鬥力有多強，而是它覺得，它要擴充軍備有了一個很好的借口，你看中國已經航母下水了，他有足夠的理由需要加強軍備，越南是這樣的，印度是這樣的，還有其他國家可能也會這麼做，包括澳大利亞也會這麼做。所以在這種情況下，中國的航母一旦下水了，恐怕我們看到，之前越南2009年那一筆軍購，就說是中國的軍力在增長；日本之前的一些軍事上的調整，也就是說來自中國的軍力威脅在上升；澳大利亞的一些國防戰略條例也是說中國的軍力在上升。所以，所有這一切他們都認為，中國軍力成為他們調整政策和加強軍備建設的一個重要的借口。在這種情況下，我個人覺得，未來的中國，如果真正邁出這一步確實需要和有關國家，通過像香格里拉對話這樣一個機制，讓世界更好的，特別是為了更好的了解中國這樣的意圖。
其實我注意到，這一次梁光烈上將在上面說的都是實話，但是很多國家，包括日本的一些戰略的思考，所以它就完全理解了，但這種實話，中國還得說，只有你反覆地說了之後，世界可能還真正慢慢會理解。
正在評論：美國強調“南海利益”為哪般？
勞春燕：
比如說梁光烈上將，他這一次也是再一次強調尊重在南海的航行及飛越的自由。我們也看到，美國國防部長蓋茨這一次在4日的時候，也有過一個關於航道的說法，他說美國軍方會在整個亞洲保持“強勁”的存在，包括部署新型高科技武器來保證盟友和保衛航道，那蓋茨說這個話是什麼意思？什麼叫做“強勁”的存在？還有保衛什麼樣的航道？
宋曉軍：
因為作為東盟國家來說，東南亞國家來說，對這個地區存在的大國的力量的變化此起彼伏是非常敏感的。美國我們知道從冷戰之後，蘇聯垮了之後，它這塊地方重返東南亞，這一塊地方就歸它。咱們再往遠了說，就是美國從英國接下來的一個就是所謂的海權，它在1971年把金本位拿掉之後，它之所以可以印錢，它就是控制全球70%的海洋的通道，拿著海軍控制，我們所以把它這個印錢叫做“海軍本位制”，當然它看到我們跟東盟這些年，尤其它反恐這十年，我們和東盟的經濟貿易走得很近，甚至人幣可以去自由兌換，那麼將來，中國的海軍實力強大了，它怕中國把這一段拿走。拿走了之後，我們就人幣兌換了，就抵制你印錢，這是要它命的東西。所以說，我覺得梁光烈也說得很清楚，我們不會像當年那種爭霸的國家一樣，去用跟你爭這個海軍本位制，但是你自己也要想清楚，印錢這件事，你早晚會把自己印死，那是另外一個問題了。
其實美國最擔心的並不是說我們艦艇能壓倒它多少，而是最終我們把這塊地方弄完了之後，我們自己用人幣兌換了，因為你美元太不值錢了。
|
