第二，兩國能否妥善處理歷史遺留下來的敏感問題。
中日之間的釣魚島問題是甲午戰爭遺留下來的、與美國干預密切相關的島嶼及相關海域的主權爭議問題，也是涉及民族感情、地緣政治、資源能源、台灣問題、東海劃界等容易影響中日關係全局的局部敏感問題，牽一發而動全身。可以認為，釣魚島問題本身包含著中日之間的結構性矛盾的各種要素。因此，中日雙方要慎之又慎，本著局部服從全局、促進全局而不能有損全局的原則妥善處理。包括釣魚島海域在內的東海如何防止不測事態發生，中日兩國有關部門可以討論建立危機管理合作機制，其中包括建立海上聯絡機制等。
第三，兩國防務部門是否能在交往與合作中建立政治互信。
這首先取決於能否實事求是地看待對方。儘管中日雙方在2008年聯合聲明中業已確認，“兩國互為合作夥伴，互不構成威脅。雙方重申，相互支持對方的和平發展。”但是，去年末日本公布的防衛計劃大綱實則是以“中國威脅論”為基礎制定的，並把防衛重點轉向靠近台灣及釣魚島的所謂“西南諸島”，甚至企圖以日美同盟為後盾建立對華軍事威懾態勢。
日本一方面夥同美國對南中國海(簡稱南海)的“航行自由”表示關切；另一方面又對中國在東中國海(簡稱東海)的“航行自由”欲加限制。這是沒有道理的。中國海軍艦艇經過宮古海峽符合國際法，更沒有給日本造成安全威脅。面對日益強大的中國國防力量，日本放棄“較勁”的態度而強化合作，或許才是中日建立政治互信的有效做法。 |
