中評社台北9月15日電／全球籌思拯救歐元區，許多專家說，無論從現狀、從歷史看，此事都無法樂觀。
‧現狀：當事人歐洲束手觀變，一盤散沙
聯合晚報報道，中國人民銀行貨幣政策委員會前委員會余永定指出，中國不應該買歐元區個別國家的債券，因為那些國家的領袖和歐洲央行根本一團混亂，中國有必要等待歐洲國家自己先拿出解決主權債務問題的清楚路線，“問題國家”自己不想辦法，中國怎有辦法。
歐元區龍頭梅克爾和薩克奇本周一電話開會，官員說將有聯合聲明，不到一小時後，宣布沒有聲明，明明白白進一步向市場表示歐洲國家對問題拿不出統一對策。薩科齊周二和歐盟主席范龍沛開會，會後兩人無語而退。
歐元區和歐盟國家開會不可謂不多，但奧巴馬直指目前一切辦法只是拖慢危機，而非解決之道。
‧歷史殷鑑：《金融時報》報導金磚想救歐元區的消息後，刊出專論認為回顧歷史，可知難救歐元區。
評論說，情勢可能多壞，看日本即知。日本在1989年泡沫化後經歷零利率、銀行周轉不靈、政局雞零狗碎、人口老化等連串難題：日經225指數從1995到2001年的走勢，非常類似後來十年史坦普五百指數歷經雙重泡沫化的走勢。
如果美國步日本的後塵，史坦普五百未來幾年將繼續一路下滑，十年後可能跌到780點上下。
評論說，我們沒有確鑿的理由認為西方決策者會重蹈日本覆轍，但他們可能重複自己的錯誤。1929或1966年泡沫時期 (美國聯準會兩次都愈幫愈忙)買入的投資人，花數十年才回本。1991年，道瓊指數甚至掉回1929年的實質。2009年3月，道瓊一度摔回1966年水平，1984年的市值水平則與1900年相當。
證諸往史，要救歐元區，一個字：難。 |
