主持人：
雙方簽署備忘錄的這種做法也是對中國的一種刺激，明知會讓中國不滿，越南和印度為什麼要這樣做？
曲星：
從印度方面來說，歷史上，由於邊界上中印之間發生一些矛盾，爭端到現在還沒有解決，所以印度在這個問題上對中國有非常大的介意，而且把中國作為最大潛在的對手。所以能夠對中國實施某種牽制，這符合印度的戰略需求。
從越南方面來說，越南的策略是把更多的國家拉到南海爭端中，甚至有時候它可以以非常優惠的條件，讓外國公司來，作為它國際化非常重要的一個步驟。越印之間在南海上進行開發，對中印關係、中越關係都是非常不利的。
主持人：
印度和越南現在恐怕都不具備深海的開採能力，它簽署了備忘錄到底有什麼目的？能夠實施嗎？
曲星：
它有深海部分，也有比較淺的部分。九段線離越南的岸邊距離不是太遠，海事的發展有深的地方也有淺的地方，不排除他們在這方面合作進行某些勘探或者是科研，這種可能也是存在的。
主持人：
在南海問題上，菲律賓有兩面派的做法，越南也一樣，9月6日，中越雙邊指導委員開了一個會，當時雙方提出妥善處理敏感問題，維護南海的穩定，但是一周以後，印度外長就訪問越南，雙方就開始了南海石油合作，越南為什麼也要說一套做一套？
尹卓：
因為越南和菲律賓的國內需求，它們都有一個政權的合法化的問題，美國在越南正在搞顔色革命，在使館前示威遊行90%以上是持不同政見者。攻擊的一個原因是越南政府是非法政權，因為在1975年以前它承認西沙、南沙島礁主權是中國的，他們認為這是賣國行為，因此這個政權是非法的，違憲的，這是他們的主要訴求。而美國、西方輿論支持這批人，拿這個作為矛頭要在越南搞顔色革命，推翻越南執政權。一方面為了經濟發展，為了邊境上和平穩定要跟中國搞好關係。同時在國內要證明是合法性，要跟中國鬧，反覆證明是一個愛國政權，正在想方設法保住我們既得利益，同時在擴大既得利益，方法就是把它國際化。菲律賓也有這樣，阿基諾是靠什麼上的台，重要一點是攻擊阿羅約，曾經跟中國搞海上聯合開發、搞合作，把主權出賣給中國，而且澳大利亞和西方的一些學者一起攻擊阿羅約。阿基諾三世是靠這重要的一招上了台。他跟中國在搞海上合作就忌諱，同樣的一些親美派，仍然會拿著跟中國的合作來攻擊它的合法性，所以這兩個在內政方面都有這樣的需求。
主持人：
可能也會成為菲律賓和越南一種常態的做法，菲律賓和越南現在顯然是想把南海問題複雜化，不斷拉入各個國家，比如印度、日本、美國、澳大利亞、俄羅斯、東盟全都進入到南海問題。 |
