中評社北京10月11日電／逼迫人民幣升值似乎是一些美國政客一直堅持的立場，也讓不少中國學者認為中美匯率戰不可避免，重演1985年廣場協議後美國對日本的勝利，是美國一系列對華詭計。
環球時報刊發中國國際經濟交流中心學者周寂沫的文章稱，對這種觀點，筆者並不完全贊同，因為美國人其實更怕人民幣升值，目前的種種論調和長期戰略扯不上關係。
目前，很多美國經濟學者、市場分析人士都已指出，人民幣匯率對中國出口乃至美國的就業的影響都十分有限，就連眾議院和總統都有不同看法。在這個本該一邊倒的問題上，美國為什麼變得如此“糾結”？
一方面，人民幣升值意味著美元國際地位的衰落。美元是世界貨幣，依靠“印”美元，美國才得以從容應對金融危機以來的各種難題。因此，現在美國既想要人民幣升值，又怕人民幣升值。有相當多美國人認為，只有人民幣升值才能抑制中國出口，重振美國製造業，但也有不少美國人認識到，人民幣升值也意味著美元貶值、美元世界貨幣地位衰落。隨著歐美經濟的相對衰落、中國成為世界經濟引擎，人民幣逐漸成為國際貨幣體系中實際的“錨”，地位和影響力遠超當年的日元。也就是說，人民幣升值，其意義已不是人民幣相對於美元升值，而是美元相對於人民幣的貶值。
近日，美國《紐約時報》刊登克魯格曼的文章“讓中國承擔責任”，明確提出“美元需要貶值”。為什麼只要人民幣升值美元就能實現貶值？很明顯，如果人民幣還只是一種分量很輕的貨幣，它的升值絕不會意味著美元這種龐大世界貨幣的貶值。
|
