|
| 中國空軍的作戰能力尚非常有限，遠程作戰能力嚴重不足。 |
中評社北京10月18日電／法制晚報報道，中國的軍事力量能夠投放多遠？美國《航空周刊》認為：這要看中國想幹什麼。最新一期的《航空周刊》的封面文章指出，中國的軍事力量已經能夠“投放全球”。
美國媒體炒作中國軍事投放實力，看似又是一次“中國威脅論”的延伸，對此，國內專家表示，中國突破軍事實力瓶頸，目的是為了維護我國在海外的人員安全。
美媒：領域並舉 中國軍力已能“投放全球”
該文章稱，一個依據是，今年早些時候，一艘中國軍艦開到了地中海，文章認為，這表明中國軍力的全球投放已經是唾手可得。當然，文章也承認，這艘孤單的軍艦只是前往利比亞執行撤僑任務，並沒有任何軍事上的價值。
《航空周刊》還舉例稱，中國目前只有10架俄制伊爾-76運輸機，當然這並不是因為中國買不起而是因為中國打算開發自己的運輸機。據稱中國正在開發一種重達200噸的運輸機。並且中國將從研發C919客機發動機中汲取經驗，突破發動機研製的瓶頸。
在另一個重要的領域，中國的第一艘航空母艦也正在進行海試。
日媒：中國遠程投放實力 遜於美15年
無獨有偶，日本《外交官》雜誌也在關注解放軍的遠程投放能力。該雜誌的一篇文章指出，中國在亞丁灣護航、從利比亞撤僑，都顯示出軍隊的遠程投放實力。
不過由於成本和觀點認識原因，目前中國的遠程投放實力主要用於應對中國公民和經濟利益在海外遭遇威脅的情況。報道稱，這些威脅主要涉及非傳統安全領域，如資源安全、海盜、恐怖襲擊和人員安全等。而美國軍隊具有較強的持續遠程投放實力，能跨越半個地球展開大規模戰爭。可見，解放軍遠程投放能力落後美國15年。
專家：軍事投放起步晚 目標不同沒可比性
中國國際問題研究所軍事問題專家滕建群今晨接受記者採訪時指出，美國媒體所說的中國的軍事力量已經能夠“投放全球”是自家說法，事實上，中國的軍力與美國沒有可比性。
滕建群表示，中國軍力發展目標與美國不同，美國是全球性的，而中國是地區性的。滕建群強調，中國的軍力發展是以和平為基礎，為了保護我國領土、主權以及僑民安全，與美國不同。
而說到軍事投放能力，滕建群認為，中國與美國的差距至少是15年，基礎差且起步晚是差距的主要原因。中國關注機動作戰的概念較晚，從2008年起開始組建8萬人的應急部隊，用於搶險救災。另外，技術層面也存在較大差距，重點體現在航空梯隊和鐵路技術上的差距。 |
