中評社北京11月8日電／人民日報報道，最近，美國在亞洲動作頻頻。美國國防部長帕內塔剛在日本、韓國和印尼轉了一圈，美國總統又將於本月12-13日出席夏威夷的亞太經合組織非正式首腦會議。美國越來越關注亞洲。就此，記者專訪了3位美國問題專家——
中國社會科學院美國研究所所長 黃 平
復旦大學國際問題研究院常務副院長、美國研究中心主任 沈丁立
中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員 沈驥如
美國在亞洲“積極防禦”
問：有人認為，越是在國家困難時，美國越要找一個外在的威脅。如今，美國的注意力有意無意地放在了亞洲。您怎麼看待這個問題？
沈丁立：美國在經歷了過去10年的反恐戰爭後，國力疲憊。由於美國內部黨爭、華爾街金融業的痼疾,以及經濟全球化的客觀規律，美國難有辦法解決自己的問題。因此，它焦慮增加，自信心下降。就外部因素而言，過去10年以美元計算的中國經濟產出規模的增長速度超過450%，是同期美國經濟增長率的10倍。顯然，美國對中國的這些發展以及最近兩年的某些表現難以適應。它目前格外關注中國，反映了上述心態。但中美博弈仍在正常範圍，穩定亞洲局勢仍是美國的核心目標。
沈驥如：冷戰時，美國構築了從伊拉克經伊朗、東盟到日本的對亞洲大陸社會主義國家的“新月形”包圍圈。冷戰後，包圍圈中的大多數國家都與中國建立了友好合作的夥伴關係，只剩下美日、美韓軍事同盟。美國在亞洲的影響相對削弱了。美國“重返亞洲”應理解為一種“積極防禦”地緣戰略。目的是通過聯合日本、韓國、澳、新、印度和東盟，平衡中國的影響、防範遏制中國，加強美國在亞洲的存在和影響力，為美國在亞洲攫取最大的利益。
黃平：可以說，越是國內經濟、政治等形勢不利，越要把國際戰略重點放到或轉向更加重要的地區，而亞洲正是21世紀前期世界經濟發展勢頭最強盛的地區，因此也是美國想在戰略上繼續保持領先地位的最重要地區。即使沒有金融危機和失業壓力，美國自奧巴馬主政以來也一直強調要把戰略重點轉向亞太地區。不過，有戰略不等於能實施，在實施不等於就一定能達到預期效果。關鍵還是看彼此如何互動。
|
