“打卡模式”難以複制
在推翻卡扎菲政權的軍事行動中，美國將法國、英國等北約盟友推到了前線，利用一支鬆散的“歐洲聯軍”打敗了沒有像樣軍隊的卡扎菲。有報道認為，美國正在重組中東地區的軍力布局，與此同時，美國緊鑼密鼓地與海灣阿拉伯國家組成新的安保聯盟，打造中東版“北約”，首當其衝便是伊朗。但是，組建起一支敢和伊朗開戰的軍隊並不容易。
如今美國政府債台高築，正在千方百計地從軍隊身上省錢。英國甚至在介入利比亞衝突期間，就不得不在國內裁撤戰機和士兵。如果讓海灣國家單獨出面或充當主力軍則更不現實，因為這些國家雖有美國、歐洲提供的先進武器裝備，但嚴重缺乏作戰經驗，它們敢不敢直接開罪伊朗這個強大的鄰國都是未知數。短時間內，西方不太可能複制“利比亞模式”。
“外科手術”風險巨大
介入利比亞國內衝突時，美國、英國、法國主要動用了“戰斧”式巡航導彈、機載精確制導炸彈，採取典型的“外科手術”打擊模式。不過，這種戰術基於卡扎菲手中沒有反制武器這一前提。
與利比亞不同，伊朗手中掌握大批中近程彈道導彈，具備強大的報復能力，能直接威懾駐扎在海灣地區的美軍部隊和以色列，伊朗海軍和導彈部隊也有封鎖波斯灣的能力。伊朗外長薩利希本月出訪利比亞時說，“德黑蘭做好了最壞準備”，華盛頓需要好好想想與伊朗“衝突”的後果。
不過，如果伊朗在核技術領域取得突破性進展，美國和歐洲國家絕對難以接受。那麼“外科手術”式的襲擊或許不可避免。另外，如果以色列單方面動手，美國很有可能提供直接或間接的軍事支援，並牽扯其中，其後果可能是不可控的、災難性的。（
|
