中評社北京11月15日電／正當國際社會靜觀叙利亞局勢之變時，阿盟12日投下一顆“重磅炸彈”，宣布自16日起中止叙利亞的阿盟成員國資格。消息一出，立即引發國際社會軒然大波。阿盟突然“變臉”，從調停者陡然變成施壓者，引發叙利亞政府和民眾強烈不滿。叙利亞駐阿盟代表憤怒地指出，“阿盟是按美國人的命令行事。”美國《華盛頓郵報》則讚賞道，“這是一個重要的歷史時刻，遊戲規則正在發生改變。”
新華網報道，無疑，叙利亞民眾難以接受這種“陡變”，叙利亞成了今年繼利比亞之後，第二個被阿盟中止成員國資格的國家。於是，數以萬計的叙利亞民眾按捺不住憤怒，紛紛走上街頭抗議。他們高舉國旗和總統畫像，襲擊了沙特和卡塔爾等國駐叙使領館。路透社12日報道，部分民眾手持棍棒和刀具，高喊“巴沙爾，我們為你犧牲我們的鮮血和靈魂”等口號。美國“福克斯新聞網”說，“對一個長期為阿拉伯事業浴血奮戰的阿拉伯強國來說，這是對其自豪感的沉重打擊。”
然而，這種“沉重的打擊”得到了西方國家的讚賞。美國《華盛頓郵報》稱阿盟的決定為“出乎意料的政治壓力”，並援引卡塔爾布魯金斯中心主任薩爾曼的話說，“阿盟轉而接近奧巴馬逼巴沙爾下台的立場。”甚至有西方媒體猜測，阿盟的決定是在為外國軍事干預開綠燈。阿盟當初對利比亞的決定，就是為北約軍事干預開路。
對此，叙利亞的盟友伊朗和黎巴嫩真主黨也發出嚴厲警告，反對針對叙利亞的外國介入，“阿盟在利比亞問題上的決議曾為北約轟炸行動搭建了舞台。”伊拉克政府發言人說，“不要用這種強迫的方式，將叙利亞問題國際化。”
中國社會科學院中東問題專家殷罡14日在接受新華網採訪時說，“阿盟此舉表明一種姿態，一定要讓叙利亞執政黨改弦更張，否則就改朝換代，但並不希望外來干涉使得局面失控。”
殷罡說：“1979年，阿盟曾非常嚴厲地取消了埃及的成員國資格，並把阿盟從開羅挪到了突尼斯。因為那時候阿盟認為埃及是叛徒；第二次是取消利比亞的成員國資格。卡扎菲幾乎得罪了阿盟成員國所有領導人，在阿盟論壇上是為所欲為，嬉笑怒罵，遭人反感。叙利亞有可能重蹈覆轍，但會有些差別。叙利亞問題激化之後，阿盟曾經表示反對外來的干涉，出面調停，提出了一個 路線圖，要求它停止暴力衝突，坐下來談判、軍隊撤離城鎮等。這種大包大攬的做法，其實是一種將西方軍事干預阻擋在外的姿態。但方案出台後，沒有得到很好的執行。叙利亞執政黨繼續鎮壓，而反對派也沒放棄武力抵抗。”
|
