專家觀點：“三步走”看似嚴密實則倉促
宋曉軍：
主要想得到2012年他再連任。“三步走”看似邏輯上很嚴密，實際上裡面都很虛。比如說：澳大利亞第一位女總理吉拉德面對美國第一位黑人總統的示好她很糾結，她不願意失去跟中國最大的貿易夥伴的關係，但是又不能得罪美國，新西蘭也是一樣，新西蘭跟中國的貿易非常好，以至於現在中國水果攤上都會有一種蘋果叫“新西蘭玫瑰”，我們要進口新西蘭的農產品。
勞春燕：
獼猴桃。
宋曉軍：
獼猴桃、蘋果。同樣也是一樣，我覺得美國“三步走”戰略看似嚴謹，實際上非常倉促。它僅僅是奧巴馬為了挽回他在美國大選失利上的一個題材，或者說只是一個不真實的劇本。如果這個劇本讓斯佩爾伯格導演的話可能會更好一點。奧巴馬這一次是親自充當了演員。
在珍珠港襲擊即將70年之際，他又沿著這條路線到他的老家印尼再走一遍，他的題材給美國公眾傳達意思是，將來這個地方2015年出口增加60%，就給你們在這兒找工作，成不成這事不好說。
勞春燕：
這個題材正好碰上今年是美、新、澳安保同盟條約的60周年的時機來發布。
宋曉軍：
對。
勞春燕：
有一個細節的問題要請您來分析一下，之前美國海軍陸戰隊2/3都是部署在環太平洋地區，主要是在關島、沖繩。如果在澳大利亞建一個永久性的軍事基地來加強駐軍，是不是意味著這2/3的海軍陸戰隊將來它們的部署要發生變化？
|
