|
| 中國是一個以陸戰為重心的亞洲軍事強國 |
中評社香港11月24日電／日本《外交學者》11月20日載文《是的，中國可以擁有一支全球海軍》，摘要如下：
我的同事伯納德.科爾教授不認為中國人民解放軍海軍，能在本世紀中葉轉變為一支全球力量，並實現解放軍海軍之父劉華清上將的宏願，即建成一支能夠支配面積不斷擴大的帶狀海域的海軍，然後再成為與美國海軍比肩的縱橫四海的海軍。科爾是美國海軍的退役水面戰軍官，著有《海上長城》一書。
中國的戰略家把西方海軍偉人的理念，與中國的陸戰傳統結合在一起。中國的海上戰略是東方和西方、陸上力量和海上力量的合體。在我看來，人民解放軍海軍成長為一支全球力量是不在話下的。北京認為其在西太平洋和印度洋的利益面臨緊迫的威脅。從華盛頓當前奉行的海上戰略來看，它認為自己在那裡的利益也受到威脅。華盛頓發誓要在可預見的未來在上述兩處海域展示出“可信的戰鬥力”。這些海域是意義重大的戰區——對兩國而言都是如此。
正如科爾所認為的，思路上的缺陷問題使中國不能在海上大展宏圖。首先也是最重要的，中國是一個以陸戰為重心的亞洲軍事強國，它在考慮海上戰略時是從“扞衛海上的固定和有限地區”的角度出發的。正如科爾所言，劉華清要求解放軍海軍“能夠把海上控制範圍擴展到第一島鏈，即始於千島群島、經過日本和琉球群島、然後到菲律賓和印度尼西亞群島”。他設想在2 0 0 0年完成這一階段的海軍建設——中國海軍顯然沒能按期實現這一目標。
科爾還挑刺說，中國海軍過分相信，在台海發生意外或是沿中國海界發生其他某種衝突時，可以用“拒止”武器把敵對力量——主要是美國海軍——擋在東亞海域以外。他表示，這是一種對全球海軍充滿敵意的靜態和被動的做法。根據北京的拒止戰略，柴電潛艇、反艦彈道導彈、隱形雙體船和其他短程或岸基武器共同構築起一個密集的多層防禦體系，抵禦膽敢侵入中國海上地盤的力量。如果對從太平洋東面駛來的力量迎頭痛擊，解放軍抵抗者就有可能讓外力的干預成本增加，增加到讓美國總統猶豫很長時間、從而使北京有足夠長的時間來實現其目標的地步。更理想的情況是，華盛頓能夠克制住，壓根就不出手相救。 |
