高祖貴：
確實有這樣的效果。伊朗儘管是一個重要的產油國，出口油量也很大。但是伊朗也是汽車上的國家，如果汽油這種化工產品進不來的話，民眾的日常生活馬上就會受到影響，這會引起國內之前對現行伊朗政府政策不滿也會出現，伊朗國內也不是鐵板一塊。在這種強大的壓力下，西方想把原來所有螺絲釘越擰越緊，除了西方內部的資產要加強之外，還要將原來反對制裁的國家，比如俄羅斯，也利用這個機會，把俄羅斯重新拉到與西方國家完全一致的立場上，進一步孤立伊朗，這就使得伊朗在國際上和核問題上的壓力也會變得更大，這樣會迫使伊朗鋌而走險，一旦鋌而走險的話，可能就給了一些國家和勢力採取激烈性的借口。
勞春燕：
《時代周刊》有一篇文章評論，現在美歐所做得一切都只是一種“前哨戰”。如果這是一種前哨戰的話，接下來等待伊朗的是什麼？
宋曉軍：
我覺得軍事打擊還很遠，雖然2006年的時候，美國在戰爭學院也做過推演，推演結果是失敗的，美國2006年的軍事實力和現在不可同日而語。第二，它下一步還是以壓促變，因為美國使館在1979年的時候被劫持了，劫持444天之後，以色列和美國人發現伊拉克強了，於是美國人馬上就把五百枚反坦克導彈賣給伊朗去壓伊拉克。現在埃及大選剛剛完，伊斯蘭政黨已經得到45%的選票，以色列和美國擔心有一個遜尼派的勢力要超過伊朗的話，它就會再用伊朗制衡他們，所以美國在中東對波斯人更放心一點點，對遜尼派更極端一點點，比如埃及等，如果其它的地方一旦出現更大的勢力，美國一定還會跟伊朗再好。
正在評論：美想切斷伊央行與外界聯繫？
正在評論：以色列表態耐人尋味
專家觀點：雙方擦槍走火風險上升
勞春燕：
我們看到以色列國防部長巴拉克有一個最新的表態，現在所有的選項都已經擺在桌面上了，這話我們怎麼理解？是不是也包括了戰爭的選項？而且他說以色列是一定要阻止伊朗獲取核武器。
|
