勞春燕：
所以幾乎可以這麼說吧，就是不用費一槍一炮一顆子彈，就是直接讓無人機自己就暈了，一頭栽到了地面上，幾乎就是這樣一種情景。
杜文龍：
對，這種無人機它一般採取，比如說我預先設定目標或者是航線來飛行，中國肯定用GPS這種信號進行導航，或者設定航線，這種可能性也比較大。但是如果GPS信號被你這個汽車場系統干擾掉了，就等於我搞不清我這個無人機飛的位置對不對，有可能它一些操作的失控造成無人機的墜地，所以伊朗說，我是用傷害方式最小的一種方式把它打掉的，就意思是說我不是用炮打的，也不是用導彈打的。
勞春燕：
所以你從技術上分析，您覺得這個可能性是存在的，孫先生您說說您的判斷。
孫哲 特約評論員：
我對剛才說這個汽車場這個系統不太了解，但是聽這個原理好像是不費一槍一彈就能夠制盲無人機，我對此持懷疑態度。因為從美國的無人機它跟俄國的汽車場交鋒過程當中，還沒有出現類似的情況，而且這個東西如果是10月份剛給伊朗的話，伊朗會不會用，或者是能不能在實戰當中就馬上就老天就給伊朗這麼好的一個運氣，因為這個無人機如果是降落在伊朗境內，對伊朗來說它現在雖然沒有公布證據，但對伊朗來說確實是一件好事。那在這種情況下，其實需要考慮的就是說西方在無人機發展方面，它現在已經開始微小化了，有的無人機比這個十米要小得多，那麼它無人機現在大部分是不配備武器系統的，以後這個無人機它就說要配備這個強硬的武器系統，這樣的話它可以扮演捕食者，扮演其它飛機的這種功能，也可能少損失一些飛行員。所以從西方大力發展無人機我們可以看到，它其實對伊朗的隱形的戰爭早已經開始實施，包括空中的衛星監視，包括無人機的重點搜查，有人說這個RQ-170是一個像真空吸塵器一樣的，你這個伊朗主要的目標之內，所有的東西它都一覽無餘，因為它大概，我看它照片，這個是一個兩米多高，一個美國大兵站在它下邊比它高一點點，機翼展開了以後大概20來米，這樣一種算是大的目標，伊朗是有可能把它擊落的，但是是不是用這個汽車場，上它制盲自動墜毀，這個我倒是懷疑。
勞春燕：
其實從現在的這個情況來看，恐怕美國、以色列，或者說西方國家跟伊朗之間，這個情報站，這種偵察站早就已經開始了，暗戰早就已經開始了。但是我們也看到，這個事情出來以後，伊朗的媒體跟西方的媒體這個態度是完全不一樣的，特別是美國官方完全予以了否認，這又是為什麼呢？
|
