說這樣的話,或許能證明周其鳳敢言敢說有個性,但也遮掩了一個大學校長應有的大氣與國際視野。用“一塌糊塗”來形容美國教育,這恐怕不是什麼見仁見智,美國教育未必好但也不會如此差吧?周其鳳稱,美國的“每一任總統都不懂得尊重人,總是把自己的意願強加於別人”,因此,“他們的教育是一塌糊塗的”,其間存在巨大邏輯問題。總統和教育有什麼必然關係,總統是否尊重人和教育好不好又有什麼必然聯繫?如果周其鳳的“敢講敢說”,僅僅是因為說話隨意,不講邏輯,那只能讓人道一聲遺憾。
周其鳳在當天的演講中,多次贊頌北大是中國最好的一所大學。“北大是中國最好的一所大學”,“美國的教育一塌糊塗”,“中國的教育很成功”,這一邏輯下來,中國教育強於美國教育,北大是比哈佛、普林斯頓還要好的大學。或許正是這麼一種誇耀的心情,讓周其鳳在急切間用“一塌糊塗”來形容美國教育。
周其鳳可以也應該為北大撐腰,但撐腰必須要有一定的度,一旦突破了臨界點,那就不是自信而是自滿;一旦被自滿衝昏了頭腦,那整個學校就可能陷入集體癲狂中。中國教育之所以出現這麼多問題,中國高校之所以多年徘徊在世界頂級高校之外,與自滿式浮躁不無關係。
周其鳳不能把自己當成周立波,什麼東西都能調侃,什麼時候都敢調侃。周立波可以在台上正話反說“美國的教育一塌糊塗”、“中國的教育很成功”;但以周其鳳北大校長的身份和面對中學生的場合,卻不應該如此隨便。周其鳳沒必要也不應該亂為北大撐腰,更不能為給北大撐腰而放棄尊重別人。(時間:12月27日 來源:羊城晚報) |