其二，這次軍事戰略調整是美國在經濟不景氣下的無奈之舉。美國的戰略調整除了在冷戰時期與蘇聯嚴重對峙時期和在越南戰爭後期的戰略調整外，大多是在戰略擴張期的主動調整。而這次調整是在美國經濟遭到金融危機重創，經濟提升乏力，失業率高居不下，面臨預算大幅消減壓力的情況下的一種被動調整。美國的軍力一向以經濟實力為後盾，但現在經濟出了問題，囊中羞澀，不得不裁減軍隊，推遲包括大型航母在內的武器研發項目，它拿什麼家夥什往亞太地區轉移？要知道，轉移是要錢的。
其三，這次軍事戰略調整是美國經歷了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭後的戰略收縮。兩場戰爭消耗了美國大量的財力物力，戰爭後遺症將長期困擾美國。恐怖主義越反越烈，舊的武裝衝突尚未結束，新的“發火點”又在醞釀之中。美國意識到它已經無力再奉行“同時打贏兩場戰爭”的戰略，不得不改為“確保打贏一場戰爭，同時，遏制另一場戰爭”的新戰略。此時的美國，已經不可能十指攤開，他必須握緊拳頭，這就叫做色厲內荏。因為美國樹敵太多，防不勝防，按下葫蘆浮起瓢，你把戰略重心移向亞太，後院起火怎麼辦？
因此，美國戰略重心轉向亞太，實在是心有餘而力不足。
美國怕中國什麼
對美國將戰略重心轉向亞太的應對之策，無非兩項：一要警惕，二要淡定。
美國這次是“善者不來，來者不善”，是真正的“狼來了”，我們要有憂患意識，不要受美國的忽悠，必須要保持高度警惕。
你說你不是針對中國，那你到底是針對誰？在亞太地區誰值得你這樣“大動干戈”？你說你不是針對中國，那好，拿出行動來，首先停止對中國的戰略偵察，然後再來向我們解釋“是不是針對中國”的問題。
對美國“重返”亞太，我們也不必大驚小怪，照走自己的路。一富國，二強軍，三營造良好的外部環境，誰也奈何我不得。
|
