中評社香港1月10日電／“韓國‘應該在美國和中國之間保持均衡’的說法是錯誤的。韓美同盟和韓中關係並非‘零和博弈’。再說，韓國不必要在中美兩國中選一方保持密切關係。如果韓中兩國關係密切，美國出於維護東北亞安全的考慮，對此表示歡迎。”
白宮前國家安全委員會（NSC）亞洲事務高級主任傑弗里•貝德當地時間5日在華盛頓布魯金斯研究所的辦公室內接受了韓國《朝鮮日報》的採訪。他直到去年在奧巴馬政府全權負責韓半島和中國政策事宜。他在採訪中表示：“美國加強韓美同盟的過程中從未要求韓國‘同中國保持距離’。”
下面為摘要：
問：中國的崛起對韓美同盟的未來有何影響？
“韓美同盟的首要目的是對朝鮮威脅形成威懾，並非針對中國。中國也在一定程度上理解這一點。中國的崛起的確是東北亞安全的一個重大變數，但從上述觀點來看，不會對韓美同盟的核心產生影響。而且也不會改變同盟的宗旨。”
問：但隨著韓美同盟日益加強，中國似乎感覺不舒服。
“當然會這樣。如果美國為保護韓國不受朝鮮侵犯而將‘喬治•華盛頓’號派往西海，或在韓半島部署導彈攔截系統，那麼無論其宗旨如何，中國都進入了射程範圍，當然會覺得不舒服。但這樣做並不意味著韓美兩國要合力對付中國。美方正通過兩國對話向中國說明這一點。”
問：中國稱韓美同盟是“冷戰產物”，您如何看待這個問題？
“按照中國的理論，韓半島分裂本身也是冷戰的產物。而被中國指責為‘冷戰產物’的韓美同盟卻是解決這個問題的最有效方法。”
問：如果反過來韓國和中國的關係越來越密切，美國是否會覺得不舒服？
“韓國在地緣政治上同中國更近，在經濟上同中國的關係也比美國更親近。美國長期以來一直支持韓中兩國改善關係。韓中兩國關係密切，有助於對朝鮮形成威懾。韓中關係的改善會給美國帶來利益。”
|
