政府問責局的報告說，“阿利.伯克”級驅逐艦的現有“宙斯盾”反導彈能力使它沒有被逐步淘汰。相反，海軍擱置了“朱姆沃爾特”級驅逐艦的計劃，這是一種主要用於沿海和反潛戰的軍艦，經過了將近10年的研製，耗資近100億美元。
報告說，海軍根據一份2009年的雷達和船體研究報告作出了選擇“阿利.伯克”級驅逐艦而不是“朱姆沃爾特”級驅逐艦的決定，但是這份研究報告“沒有充分評估正在考慮中的不同艦上作戰系統的能力”。
報告說：“即使當前的試驗按計劃進行，海軍也並未打算進行現實的作戰試驗，確保‘宙斯盾’的升級能夠對多個彈道導彈和巡航導彈目標進行‘綜合空中和導彈防禦’。”
報告說，選用“阿利.伯克”級驅逐艦的決定可能需要多達800億美元，最多建造43艘，這些軍艦將提供最長60年的空防能力。
國防部對該報告作出回應，為選擇“阿利.伯克”級驅逐艦而不是“朱姆沃爾特”級驅逐艦進行了辯護。海軍官員拒絕發表進一步的評論。
國防部回應說，海軍利用一份對各種可選方案的分析報告以及2009年的雷達和船體研究報告，對“多種有代表性的威脅環境”進行分析。隨後，海軍決定在“阿利.伯克”級驅逐艦上裝備新雷達系統是成本效率最高的。 |
