世人應該記得，不論是幾年前傳出的美國國防部已經擬定針對伊朗的“三天閃電作戰計劃”的爆炸性新聞，還是不久前曝出的“聖誕節前後會有突發事態”之驚悚鼓噪，結果都以“不了了之”收場。這種鼓弄背後除了源自“眼球”因素以外，難道沒有其它特別方略嗎？
坦率而言，如果輿論關注的側重點只限於伊核問題之單方向，那麼，人們就可以天天評估戰爭將以何種方式呈現；然而，如果將美國的全球戰略來作為自己的主旨研究方向，筆者似乎又感受不到所謂“迫在眉睫”的戰爭情態。不是嗎，如果將美國又計劃在東歐部署反導系統、尤其是聯想到美國計劃將其90%“宙斯盾”的海基反導系統部署在太平洋地區的事實，人們則顯然可以得出美國並未擯棄冷戰思維的結論。回顧一下最新的美國軍事戰略報告，人們就可以發現，儘管伊朗被確定為美國安全的最大威脅，但其同時也多次表達了對中國軍事發展的嚴重擔心。從某種程度上說，伊核問題和朝核問題的久拖未決，實際上合乎美國的需要，否則其所鼓弄的反導系統又如何找到能經得起推敲的支撐點呢？
美戰略目標寬泛
眾所周知，在當今世界上，真正能夠挑戰美國全球主導地位的國家，不外乎俄羅斯的軍事實力和中國經濟的發展，要阻遏這兩國的正常發展，其基本路徑是除了阻止兩國結盟以外，通過對與這兩國關係密切的國家製造麻煩便是不二選擇。由於普京往昔的影響力因杜馬選舉而有所下降，美國或會就即將舉行的俄羅斯大選掀波瀾；與此同時，美國突然對南海情態所給予的異乎尋常的關注，亦反映了美國的戰略布局。這難道不與投入巨大的“重返東亞”的相關背景構成密切關聯嗎？
正因為美國的戰略路徑極其寬泛，因此，不論輿論怎樣鼓弄美伊開戰“箭在弦上”，不僅不能夠隨風起舞，而且更應該深切關注與此有關聯的其它路向。不妨認為，雖然世人無法知悉美國準備搞垮的對象究竟是誰，但提前防範或修棧道或渡陳倉之難料結局，實際上應該成為中俄雙方所無從規避的現實考驗。 |
