|
| 資料圖：韓國海軍“忠武公李舜臣”KDX-2型導彈驅逐艦舷號975。 |
中評社北京2月2日電／《環球時報》發表中國海軍軍事學術研究所研究員李傑的文章指出，前不久，韓國高調對外宣布將成立“獨島離於島艦隊”(獨島日本稱竹島，離於島為中國蘇岩礁)，並決定為該艦隊配備數量可觀、性能一流的艦艇；同時計劃在今後5年內向該艦隊投入約60億美元的經費。這支頗為龐大的“第四艦隊”，不能不引起世界尤其是東北亞周邊各國的高度關注與疑慮。
細觀韓國的地緣戰略位置，即便用“惡劣”兩字來形容，恐怕也毫不為過。其陸地國土面積小，且無戰略縱深可言；周邊三面環海、北部又與朝鮮長期對峙；四周尚有俄中日三個大國環繞；而迄今仍有美國駐軍3.7萬人。可以說，多年來“處於夾縫中”的韓國始終在幾重身份、多種角色中交替互換，使得其備感糾結：它急欲在地區乃至世界範圍內發揮更大的作用，卻又因制約因素太多，發出的聲音較弱，能發揮的作用也十分有限。實際上，韓國的總體經濟實力並不差，科學技術發展較快、工業基礎相當雄厚，特別是造船工業長期名列世界前茅(2011年造船訂單量世界第一)。前些年，韓國曾經大力研製建造或採購引進各種先進艦艇，包括“獨島”號准航母、“宙斯盾”驅逐艦、AIP潛艇等相繼入役，一段時間其“大洋海軍”之夢似乎要圓。然而，“天安”艦事件使不少人頭腦清醒許多，開始關注和重視近海海域問題，重新回歸現實。
此番，韓國新艦隊即將成立，應該說是其重歸現實的具體落實。不過，韓國在選用“獨島離於島”作為艦隊名稱上，頗費了一番腦筋，而在其背後更蘊含太多的戰略玄機：首先，旨在更堅定地向世人宣布：“獨島、離於島”寸島不讓。韓國認為，儘管上述兩島面積都不大，且生存條件也不好(“離於島”根本談不上生存條件)，但其戰略地位實在太重要，具有國家海洋權益的標誌性意義，因此與日本和中國沒有談判的餘地。其次，希冀更好配合美國新軍事戰略調整的需要。由於經濟多年不景氣，美國希望其西太一線的盟國能夠承擔起更多的職責，增派更多數量的艦艇，來彌補美國因軍費不足而導致艦艇數量減少所導致“島鏈”封鎖的空檔。再次，進一步增強海上漁業糾紛中的己方干預力度，在必要情況下可替代海上警察廳到上述海域充當“執法、檢查”力量。第四，企圖通過建立一支龐大的艦隊以震懾朝鮮，使對方在相關問題上不敢“輕舉妄動”。
還有一點不可忽略，一旦以濟州島為基地的這支艦隊組建入役，將成為韓遠離陸地本土最遠的艦隊；且隨著今後其軍費投入的持續加大，各類艦艇尤其是類似“獨島”號兩栖攻擊艦、KDX-3“宙斯盾”導彈驅逐艦等大中型艦艇數量的迅速增加，將標誌著“大洋海軍”之夢重圓，“深海艦隊”由此發端。
對於韓國的海上變化，不可掉以輕心。對其未來艦隊的發展動向，應當時刻掌握，認真分析研判，及早制定對策，最大限度維護我國海洋權益。 |
