《外交官》認為，印度干預馬爾代夫既有歷史先例，也有現實動機。1988年，斯里蘭卡“泰米爾”雇傭軍在馬爾代夫製造政變，在時任總統加堯姆請求下，印度派兵平息叛亂。馬爾代夫與印度喀拉拉邦最近距離僅60海裡，可謂印度在印度洋的前哨。傳統上馬爾代夫親印，國民主體卻是穆斯林，因此印度一直小心翼翼保持在馬爾代夫的軍事存在。《環球時報》記者從印度國內得到的分析也說，印度最擔心馬爾代夫伊斯蘭激進勢力抬頭。
然而軍事干預的可能性並不大。《印度時報》援引國防研究分析所專家庫馬爾的話說，印度須密切關注馬爾代夫局勢，它可能滑向內戰，但直接軍事干涉的選項應被排除，現在的情況和1988年完全不同。《外交官》評論稱，印度在斯里蘭卡的軍事干預最終得不償失，如今南亞地緣政治比過去更加複雜，貿然出兵可能引發莫測的政治後果。《環球時報》記者採訪的印度學者多數傾向“間接地、在幕後”督促馬爾代夫恢復秩序，畢竟30多萬人口的千島之國局勢還沒演變到與印度利益攸關之時。
美國9日搶先承認馬爾代夫新政權，在這種情況下，印度也不得不做更多現實性考慮。正如納希德前政治顧問羅伯茨所言，印度不可能因納希德請求就出手干預，印度“會認真觀察，然後根據印度自己的需要決定究竟支持誰”。
事實上印度恐怕已經做出選擇了。路透社10日報道稱，印度總理辛格致電馬爾代夫新總統瓦希德，表示繼續支持馬爾代夫政府，當然，前提是兩國現有合作關係不變。 |
