著名的日本問題專家周永生也表達了他的擔憂。他說，大陸架是領土的自然延伸，擴展大陸架就等於擴展領土，大陸架與領土有相似的權力。這裡成為日方的專屬經濟區和大陸架後，就會讓日本附帶有很多的權力。即便是公海，中國在該海域的行為會受到限制。
如果衝之鳥礁被批准擁有大陸架及專屬經濟區，中國海軍進入第一島鏈沒多遠，就要進入日本的大陸架和專屬經濟區，即便這裡依然是公海，一旦中國軍隊在這裡演習，以後就要征得日方同意；此外，明確了大陸架就等於在某種程度確定專屬經濟區，水底資源就有了開發權和管轄權。中國進行科學考察，也必須得到沿岸大陸架國家的同意。
“這也意味著，一旦大陸架界限委員會通過了日本的對於衝之鳥礁大陸架的申請，中國進入這個地區，只能正常航行，不能再做其他事情。”周永生說。
人工島嶼無資格申請大陸架，聯合國應糾正日本行為
日本自1987年開始圍礁造島，築起混凝土墻等，試圖將衝之鳥礁當做島嶼申請大陸架。中國方面認為衝之鳥是岩礁而不是島嶼，衝之鳥礁不能供人類居住，也無法維持經濟生活，以其為基點設定大陸架沒有任何根據。中國外交部發言人近日稱，聯合國大陸架界限委員未公布對日本外大陸架劃界案的處理結果。根據國際法，衝之鳥礁不應有專屬經濟區和大陸架。
周永生表示，日本雖然做出這麼多增肥、增高的努力，但是不會實現目的。按照國際法規定，人工設施建設得再多，也不能帶來在這方面大陸架和專屬經濟區權力擴張。應該以自然的狀態，來判斷是“礁”還是“島”。
根據海洋法國際公約規定，不能維持人類自然居住和生存的島礁，不能有劃為大陸架和專屬經濟區的權力。大陸架界限委員會作為聯合國的一個機構，其應該是中性的、公允、權威的國際組織，不能隨隨便便作出批准衝之鳥礁申請大陸架的審議決定。
如果像日本媒體所說，大陸架界限委員會向日本透露了衝之鳥礁的處理結果，而沒有告知中國，它違反了程序公正，必須要追究責任。和衝之鳥礁相鄰最近的是中國台灣省，和中國利益密切相關。中國作為利益國家，即作為沿岸國家，有權利獲知對該事的處理情況。況且，反對將衝之鳥礁變為島的不僅有中國，還有韓國。大陸架界限委員會在研究和批准該問題上，不能只通知日本，而忽略其他沿岸國家的訴求和立場。
“在有爭議的情況下，即便大陸架界限委員會通過了日本的申請，像中國這樣的沿岸國不一定要遵守。”周永生說。
|
