世界歷史性大勢決定，中美堅持協調和合作的大方向
二戰後，美國迄今未對任何世界主要大國動武。美國與蘇聯經歷了長達40多年的大冷戰。直到1991年蘇聯解體，美蘇均未對對方動武。諸如1962年古巴導彈危機那樣，雙方劍拔弩張之事時有發生，但最終還是化險為夷，並沒有發生大規模軍事衝突。對於蘇聯解體，不少美國人說他們取得了勝利，各國專家學者做了大量研究並找出數十種原因，大都並不認同蘇聯解體完全是美國的勝利或完全是由美國造成的。不過，有一個事實大家都公認，那就是，蘇聯不是美國用武力打敗的。
冷戰結束後，美國唯一超級大國地位進一步加強，超強軍事實力稱雄全球，不遺餘力地實施為子孫後代建立世界新秩序和反恐、防止大規模殺傷性武器擴散的國家安全戰略，頻繁發動戰爭。世界上局部戰爭，地區衝突接連不斷，動蕩因素有增無減。大國之間增強綜合國力，搶占軍事裝備制高點等方面的競爭十分激烈，各種各樣的利益碰撞此起比伏，但對話、合作仍是他們相互關係的主軸。主要大國之間關係相對穩定，相互借重，維護國際和地區和平與穩定，克服全球性金融危機造成的經濟困難，盡快恢復或保持本國經濟增長是他們的主要政策取向。世界各國人民反對戰爭、維護和平、促進繁榮、改善民生，仍是當前國際大趨勢。
二戰以來國際關係的上述特點表明，受倚強淩弱本能驅動，美國頻繁對沒有反擊能力的中小國家動武，而權衡利弊得失並受世界上制止戰爭力量上升的牽制，美國卻避免了輕易對任何大國動武，因為這兩種動武根本不在同一層次上，對美國利益的影響也截然不同。美國對像當今中國這樣的大國動武是難以想象的，決策過程是長期的、動態的、錯綜複雜的、十分艱難的。中美關係是世界上最龐大最重要的雙邊關係，涉及面之廣，相互利益交織之深，是前所未有的，對世界政治、經濟和金融的影響也是巨大的。單憑中美之間某一領域的分歧、某一問題上的摩擦就斷言，中美必然走向衝突，不能反映整個中美關係的客觀走向。
中美關係60多年的歷史是中美兩國共同的寶貴財富，將給中美兩國政府和人民正確把握中美關係大方向提供有益的啟迪。在全球化大背景下，中美關係變得極其重要複雜，兩國共同的重大戰略利益、經濟利益與戰略互信不足、意識形態差異並存；但共同利益在不斷擴大，而各種各樣的分歧此消彼長。60多年來，儘管兩國關係跌宕起伏，經歷風雨，從敵對到交往、在交往中不斷發展，兩國關係不斷持續向新的廣度和深度發展超乎人們的想象，給中美兩國人民和世界人民帶來了實實在在的好處，給世界和平與繁榮的貢獻也是有目共睹的。中美關係在波瀾起伏中前行的大趨勢是十分清晰的、難以發生根本性逆轉。
|
