CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
專家:菲僅是棋子 美不會為其犧牲對華利益

http://www.chinareviewnews.com   2012-05-07 11:03:02  


 
  軍事發展老百姓不受益,獲益的可能只是簡單少數軍方的那些人士,所以國內反對聲大了,從國際上來看,菲律賓想借助美國力量,但是這次2+2會晤之後,美國的態度依然是含糊的,而且在美國看來。

  主持人:剛才短片裡說到,希拉里所謂“中立”的這個表態,媒體的分析有兩種,一種認為給菲律賓潑了一盆涼水,一種認為說未必,高先生怎麼解讀?

  專家觀點:美不可能為菲犧牲對華重大利益

  高祖貴:美國這樣做是想在兩邊得到好處,看到你和菲律賓、中國相爭,他能夠起到一個仲裁者的角色,他也希望你鬧得越厲害,美國就可以借這個機會給菲律賓賣更多武器或者是換更多的錢,同時美國多了一個用菲律賓制約中國的一個棋子,在美國眼裡,菲律賓只是一個棋子而已,美國不可能為了菲律賓那些算盤,最後為它去買單。這種情況下,加上這次中美戰略經濟對話框架內,菲律賓也許還指望在這個框架內,中美更多的談論南海問題,但實際上南海問題或者黃岩島問題,只是一個很小的不值得一提的問題,在這種情況下,菲律賓應該欣喜,中美之間玩這種遊戲玩兒不下去,國內應該提出這種東西。

  菲圖謀把爭議“炒”上國際舞台

  主持人:特別喜歡這個詞兒,“中美之間玩遊戲”。尹先生,我個人的感覺美國在菲律賓問題上,其實按照它傳統的立場,他應該比所謂中立態度的這樣一個表態更加明確一點,因為黃岩島歷來是中國的領土,而且歷次美國政府也好、官方的表態裡面從來沒有這麼模糊,這次如此的模糊是不是美國人新的把戲,或者它感覺中方不會在這個問題上去動它,因為美國人也不願意看到在南海忽然出現一個局部的衝突,會不會是這樣的情況?

  尹卓:這裡頭實際是美國人分兩個層次分得非常清楚,菲律賓自己分不清東南西北。美國的利益,第一條南沙的礁不歸屬任何人,無人島礁是最好,他不支持任何人擁有。

  主持人:不符合他的立場。

  尹卓:因為他要求是絕對的南海的航行自由,如果這些島礁屬於某一個國家,既使屬於菲律賓,菲律賓還有把美國請出去的時候,別忘了,所以他把它交給菲律賓絕對不符合他的安全利益,所以在這個地方一貫的立場不表態,他從90年代開始就是持這樣的立場,到現在20多年沒有變過。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: