第三，中國取代俄羅斯，與美歐進行高端坦克軍售競爭。
與海空裝備的發展趨勢類似，中國在以坦克為代表的陸軍裝備領域，已經逐漸達到甚至超越了俄羅斯。鑒於目前俄羅斯陸軍裝備技術裹足不前以及中國在該方面的高速發展，中國在陸軍裝備技術領域完全超越俄羅斯似乎只是個時間問題。由此，不難得出以下結論：中國不僅會在中俄陸軍裝備的國際軍售較量中占據越來越明顯的優勢，而且中國還將逐漸取代俄羅斯，與美歐等國家與地區在高端坦克軍售中展開競爭。
在以兩次美伊戰爭為代表的軍事衝突中，俄制坦克普遍給人留下了不及西方坦克的印象。這種觀點是不客觀的，因為在漫長的冷戰時期裡，蘇聯坦克對西方的威懾力遠大於其原子彈。而且，技術性能低劣的裝備僅靠數量優勢是無法達到這一效果的。然而，不可否認的是，在幾乎不可能發生類似庫爾斯克會戰那種大型坦克對決的後冷戰時期，俄制坦克在綜合性能上相比西方坦克確實存在一定局限。而中國坦克恰恰對俄制坦克的主要技術局限進行了有效改進，從而使自身具備了比肩西方先進坦克的能力。
以火炮為例，早在二戰時期，俄羅斯便以榴彈炮或高射炮為基礎研製了坦克炮。同一時期，西方坦克也處於類似的發展模式下，但是等坦克發展逐漸成熟之後，西方果斷地在坦克炮發展方面採取了技術密集模式。相比之下，俄制坦克炮的研發儘管也擺脫了之前的改進模式，但其仍把降低成本放在了首要位置上，最終造成只能依靠擴大火炮口徑來獲得火力優勢。雖然中國繼承了俄制坦克炮125毫米的口徑，但在生產過程中卻整合了技術水平甚至超越美德的瑞士鋼管製造工藝，因此即使是應用於96式“自用型簡裝”坦克上的火炮，也達到了美德現役坦克炮的最高技術性能。
不可否認的是，現階段蘇丹這一戰例不僅可靠性存疑，而且可能還存在一定的偶然性。而之所以對其進行系統解讀，原因就在於它符合中國坦克的實際發展。事實上，中國坦克正在逐漸趕超俄制裝備，逐漸具備與美歐先進坦克相競爭的能力。然而，必須指出的是，真正的實戰考驗仍是衡量裝備優劣的重要條件，任何其他方式都無法完全發揮對等的作用。因此，中國坦克要想完全成熟，相比先進技術，中國坦克需要更多的實戰考驗。 |
