貝德:首先,中國自己對於南海的主權要求是比較含糊的。這就是為什麼是九段線而非“實線”。九段線的主權要求和國際法是不相符的,因為九段線的範圍覆蓋了所有的水域。但是在具體島嶼的主權上,美國既不支持也不反對中方的立場。這實際上是兩個問題,第一是對於具體島嶼的主權要求,美國在這個問題上沒有立場。九段線不同,因為這涉及水域,涉及美國軍艦和商船的航行自由,美國在這一問題上確實有立場,認為那些水域是國際水域。
記者 :那麼美國對於南海島嶼周邊水域是什麼看法呢?
貝德:這是個好問題。正如國務卿希拉里.克林頓 2010年在越南河內說的,所有對於水域的主權要求必須基於合法的對陸地的主權要求。比如,你宣稱對某個島擁有主權,但是這個島嶼是無法居住的,那麼其周邊12海裡是你的領海。如果島嶼是可以供人居住的,那麼你還可以擁有島嶼周圍200海裡的專屬經濟區的權利。這實際是希拉里.克林頓聲明的內容,是美國政府的立場。但是美國不認同對於整個九段線內水域的主權要求。 |