中評社北京5月25日電／美國芝加哥大學政治學教授約翰.米爾斯海默是全球知名的國際關係理論家。他的代表作《大國政治的悲劇》以及他所開創的“進攻現實主義學說”從理論邏輯上充分論證了大國爭霸的必然性。因從不諱言美國必須要警惕中國崛起帶來的威脅，米爾斯海默曾被看成是“中國威脅論”的理論代言人，但實際上，他絕算不上“鷹派”人物，比如他堅決反對美國在中東發動戰爭。
據環球時報報道，5月23日，米爾斯海默在北京接受採訪時表示，儘管美中兩國的心態都是避免戰爭，但中國在崛起過程中勢必遭遇一系列危機，中國政府要做的和正在做的就是“保持安靜，維持經濟增長”，“確保自己在國際上低調，確保不讓美國及鄰國感到恐懼”。
用20年去衡量中國能否和平崛起
記者：在中國有許多學者與您爭論過“中國威脅論”，有誰能說服您嗎？
米爾斯海默：我一直認為，中國不能和平崛起。迄今為止，沒有中國人能真正駁倒我對此的論證邏輯。2003年我第一次來中國時就聽到中國學術界的許多反對聲音，這是第二次來中國，然而與9年前相比，他們的觀點與論據都一樣，我也保持原來的看法。在中國，也有相當數量的學者同意我的觀點，但不同意我看法的中國政府官員比學者更多。換句話說，我相信，在中國有相當一部分同意我觀點的人，但嘴上並不說出來。因為如果你是官員，當然願意說，中國是能和平崛起的。
記者：您認為中國提出的“和平崛起”這個議題這些年發生了哪些變化？
米爾斯海默：2003年時中國能否和平崛起的問題聽上去還很“虛”。那時中國還不足夠強大，看不出是美國的真正挑戰者。但現在，我想絕大多數中國人都知道，中國在持續崛起，而美國卻在衰落。所以，中國是否能和平崛起的問題真正成了重要的世界議題，再也不像9年前那樣只是學術界的議題，全球權力轉移真正推動它的實質性變化。
記者：近10年來中國崛起看上去非常和平，儘管在這個過程中有不少外部摩擦，但中國始終保持著和平姿態，尤其是中美之間。這是否證明您先前的判斷是錯誤的？
米爾斯海默：現在說我是對還是錯，還為時太早。中國是否能和平崛起的問題，最好用10年、15年或20年的長度來衡量。中國肯定會繼續崛起以至於成為美國的真正挑戰者。當然，我也認為，目前美中關係非常好，因為美國一直忙於中東事務及其戰爭。美國目前只是和平地“回歸亞太”，沒有在亞洲製造麻煩。所以，我常說，“美國忙於中東戰爭是中國之幸”，它使東亞變得和平與繁榮。但是，難道你沒有看出美中之間有那麼多潛在衝突嗎？台灣問題始終保持熱度。中國對美持續對台售武非常不滿。南海是另一個典型例子。現在的實質問題在於誰控制南海。我的觀點是，中國將變得越來越強大，在亞太地區也會越來越強硬，然後漸漸成為美國的實質挑戰，美國會不得不後退。但現在中國還不處在那個位置上。從中方角度看，最明智的做法是，保持冷靜，不製造麻煩，繼續保持經濟的增長。到那時，中國在處理南海和台灣問題上會處於更有利的位置。
|
