當我們觀察冷戰結束後的中美關係會發現，美國在很長時間裡一直手裡頭要拿到一個對華施壓的著力點。在過去的二十年內，台海問題一直是被美國視為對華施壓最有效的著力點。但是近年來，隨著兩岸關係的改善，台海局勢向和平方向發展。在這種情況下，台海問題這個著力點就越來越不給力了。美國必然要選擇一個新的對華施壓著力點，而現在中國周邊海域矛盾的凸顯便使美國有機可乘。這就可以解釋為什麼在這些海洋紛爭上，外部勢力會如此積極、如此高調地進行干預。外部勢力的強力進入也使周邊國家看到兩強相爭可以從中漁利的機會，因此這些國家就此把海上的紛爭越炒越熱，手段也越來越狠辣。
紛爭不斷的狀態今後還會愈演愈烈
那麼這種現象會是一個一過性的現象還是一個長期性的現象呢？從以上兩個原因便可以做出分析，無論是內因還是外因，它都不是一過性的，都會延續到一個相當長的歷史階段。既然動因是一個長期化的，那這種現象也會是一個長期化的。也就是說中國周邊海域這種紛爭不斷的狀態今後還將長期存在，甚至還會愈演愈烈。
“和則利爭則損”是解決紛爭的前提
那我們如何面對這種現象，如何在這種狀態下最大限度的維護國家根本利益，如何最大限度的保持地區安定和平呢？在紛爭中，我們一直對外釋放最大限度的善意，也就是說中國一直在向相關國家展示一種“和則利”的前景。用“和則利”這種前景使得對方坐下來通過和平談判的方式解決紛爭。
實際上“和則利”僅僅是半句話，下面的半句還面臨著另外一個問題：如果是“爭”將會怎麼樣? 一旦形成一種“和則利爭也利”，而且“爭”的利益比“和”的利益更大的現象，那麼和平談判便無從談起。所以面對這種現象，如果從戰略層面提出一種應對之策的話，那就不應該僅僅是“和則利”，還應該注意另外一個方面，那即是“爭則損”。只有把“和則利爭則損”這樣的前提擺在所有當事國面前，才能使大家真正認清這個矛盾，使大家願意使用和平的外交手段解決現有的紛爭。 |
