亞太局部會出現“選邊站 一邊倒”的態勢
由此帶來的下一個問題就是，在這種情況下，亞太國家會不會出現“選邊站，一邊倒”的態勢？
這個問題是大多數亞太國家面對的一個棘手難題。美軍強勢的軍力部署勢必給他們形成了一種壓力，那麼，迫使他們要“選邊站，一邊倒”。與此同時，他們也希望利用美國軍力的介入，來達成他們的一些訴求和目的。但從長遠來看，亞太地區內部的國家之間經濟的相互交流、交往，互相依存度也是相當高的。一旦做出這種“選邊站，一邊倒”的決策之後，會產生收益，但也要付出代價，甚大於收益。因此，從短期看，就某一個局部，或許會出現“選邊站，一邊倒”的現象，但從長遠來看，這種現象並不可能長期維繫下去。
冷靜面對軍事部署 積極做好各項應對措施
最後，如何面對美軍在亞太地區的重兵部署。
通過分析，可以做出的一個結論：對於美國的重返亞太，在亞太地區的重兵部署，應該抱著一種冷靜觀察的態度來對待，同事還要積極準備做好各種應對的措施。
美軍部署亞太存在許多不確定因素
美國的戰略重心轉移會有一個過程，甚至會是一個比較漫長的過程，期間，美軍能不能實現他最初的預想和計劃？
最大的影響在於他自身和亞太地區以外的局勢的發展和變化。因為現在美國人“攤子”鋪的很大，在全世界到處都有他鋪下的“攤子”，而且這其中很多地區包含了眾多的熱點、焦點。設想在中東地區發生一些大的變故，美國人不可能不採用軍事干預手段，所謂的在亞太的軍事部署和戰略重心向亞太轉移，勢必要受到影響。
此外，美國國內也存在著影響因素。無論是戰略重心轉移，還是兵力部署調整，都要花錢，長期維繫海外部署需要資金支撐更大。那麼，美國的經濟形勢，金融形勢能否長期支持起這種舉動？實現之後，所獲得的收益能否足以抵消他為這樣的動作付出的代價？這些因素，都將會是美軍戰略重點轉移和兵力部署調整要考慮到的重要因素。在這些因素的影響下，美國的戰略重點轉移和兵力部署的調整存在著很大的不確定性。
因此，面對美國的高調炒作，應該抱著冷靜下來、等等看的態度來應對，重視、準備，但並不一定是事事反應。 |
