|
| 6月29日，在韓國首爾，抗議者手持標語牌反對韓日簽署《軍事情報保護協定》。韓國外交通商部29日下午緊急宣布，鑒於國內原因，推遲原定於當天下午舉行的韓日《軍事情報保護協定》的簽署儀式，具體日期將由政府與國會商議後決定。 |
中評社北京7月4日電／由於遭到民眾的強烈反對，韓國決定推遲同日本簽署《軍事情報保護協定》。這份協定實際是將美日和美韓兩個軍事同盟逐漸變成美日韓三邊軍事同盟的鋪墊，日韓軍事情報合作是兩國成為軍事盟友的第一步。韓國社會能夠反對它，令人欣慰。
這個被有人戲稱“准軍事同盟”的協定名義上針對朝鮮，其實包括了對付中國的戰略內涵。韓國將因此傷害到它同中國的關係，扮演未必是它情願的地緣政治角色。
環球時報文章稱，盧武鉉時期韓國曾將自己定位成“東北亞的均衡者”，李明博上台之後這幾年，韓國在政治上朝美日傾斜多了。但韓國經濟正相反，韓中貿易量這些年一路猛跑，去年比韓美和韓日貿易的總和還多。很多韓國人自然擔心，這種政治和經濟的南轅北轍能長期持續嗎？
這並非杞人憂天。韓國國旗上就有太極圖，想必韓國社會深諳走極端的壞處。朝韓矛盾韓國擺脫不了，但韓國的國家戰略完全掉進這個矛盾中，為此兩手摟緊美國和日本，不惜當它們對付中國的一張牌，那麼韓國未來的路只能越走越窄。
這種欠深思、只顧一頭而不顧其他的戰略，表面上增加了韓國未來的確定性，實則讓韓國成了東北亞政治中身不由己的變量。韓國向美日的漂移在加速東北亞的地緣分裂，而由於韓國與朝鮮共守“三八線”，它永遠都會是東北亞動蕩的頭一撥受害者，它哪兒也跑不了。
韓國大概從未擔心過自己會“輸掉”未來的半島戰爭，它的真實期望是那樣的戰爭根本就不發生。如果韓美軍事同盟都確保不了首爾免遭戰火，那麼拉上日本大概也沒用。
|
