其三，利益至上，博弈加劇。美國長期奉行實用主義的外交政策，推崇“沒有永恒的朋友、只有永恒的利益”的理念。冷戰時期，印度與巴基斯坦軍事對峙，美國支持巴基斯坦，蘇聯支持印度。1971年第三次印巴戰爭，美國將航母開進孟加拉灣對印施加壓力。1998年印度核試驗後，美國對印度採取了一系列的制裁措施。“9.11”事件後，反恐戰爭中共同的利益訴求使兩國找到了改善關係的“切入點”。當前，有印度專家指出，美國一直在印巴關係中偏袒巴基斯坦，而今向印度“大獻殷勤”，不過是基於其戰略重心東移亞太的布局，視印度為制衡亞太的“棋子”。另一方面，一些美國前官員及專家也抱怨，印度不僅不願意制裁伊朗，還拒絕了美國的巨額軍火交易合同，“美國所看到的印度，總是在按照自己的利益行事”。美國希望印度成為其實現“永恒利益”的工具，而印度具有強烈的世界大國情結，渴望在具體事務上與美國平起平坐而不是順從行事，雙方為實現各自利益的博弈必將不斷加劇。
雖然有分析認為美印兩國軍事關係正向結盟方向發展，但有別於美國的其他盟國，美印兩國並沒有面臨共同的軍事威脅，缺乏形成軍事同盟的基礎。更重要的是，印度與美國之間存在著難以調和的利益之爭，雙方都想借勢對方實現本國的戰略目標。各懷心事的合作能發展多深，讓人不禁生疑。 |
