中日兩國有著兩千多年的友好交流歷史。在這一漫長的歷史時期中，在絕大多數時間中國的國力都遠在日本之上，日本也始終將中國視為老師，在各方面向中國學習。但從明治維新開始，日本後來居上，國力明顯超出中國，於是便利令智昏地發動侵華戰爭。戰敗後又很快得以恢復，在1968年成為第二經濟大國。很長一段時期中，日本始終是以經濟優勢來平衡中國的政治優勢的。但在“失去的二十年”後，日本已元氣大傷，而中國則高速增長30多年，在2010年一舉超越日本。這使日本很多人非常不爽，他們無法接受這一現實，一直在尋找宣洩的途徑。由於日本領導人參拜靖國神社在國際上得不到一個國家的支持，而海峽兩岸和平發展的現狀又使得日本的親台派找不到切入點。在歷史問題和台灣問題都不便發難的情況下，在領土問題上挑戰中國便成為必然的選擇。因為此舉在日本朝野乃至在各黨派之間擁有最大的“公約數”，很容易出現“一呼百應”的局面。於是前年9月日本就在中國扣押漁船問題上大做文章，如今為了吸引眼球，石原慎太郎與日本政府一個唱紅臉一個唱白臉，聯袂上演了一出拙劣的“買島”鬧劇。
日本始終堅稱“尖閣諸島是日本的固有領土”，其根據是1895年通過內閣決議將該島列入了沖繩縣管轄範圍。而我國卻早在14世紀就已在釣魚島周邊行使主權，釣魚島始終由台灣省管轄。日本在1951年通過《舊金山和約》已放棄對南千島群島和台灣、澎湖列島的權力。所以，日本居然聲稱在這一問題上“不存在領土爭議”，完全是一種鴕鳥政策。而石原之流的挑釁在國際社會也是不得人心的。因為全球對領土爭議問題有一個共識：任何一方不應激化矛盾。
連日本的資深外交家也對日本政府在這一問題上的做法深感憂慮。政客和公眾競相逞強，整個社會完全被輿論推著走。倘若因此引發軍事衝突的話，日本自衛隊根本不是解放軍的對手，日本這麼做完全是自尋煩惱。日本國內右翼勢力還有一個不切實際的幻想。即指望在這一問題上得到美國的鼎力相助。其實美國在這一問題上充其量就是做一個不具有實際內容的表態而已，即所謂該島在《美日安全條約》範疇之內。日本倘以為美國會在這一問題上不惜為其“兩肋插刀”，則無疑是大大高估了美國。美國絕不可能為這個荒蕪的島嶼與中國大動干戈。如果美國如此“好戰成性”的話，那美國早該對朝鮮和伊朗大打出手了。日本右翼政客利令智昏，對形勢的判斷居然如此荒腔走板。實際上美國既不希望看到中日關係過於密切，更不願意看到中日關係過於緊張，其原因是不言而喻的。
|
