日本駐軍也保不住釣魚島
環球時報:請問您如何看待石原慎太郎的購島計劃?
孫崎享:我覺得那非常不高明。理由有兩條:第一,如果石原把釣魚島買到手,他會繼續採取某種行動。這樣一來中國一定會做出相應反應,可能是外交層面的也可能是軍事層面的。對此,石原不可能採取任何措施,他既不是外交官也沒有戰鬥機。這樣一個人是給釣魚島問題點火,這沒有任何意義。第二,就是對於紛爭之地究竟該怎樣對待?原則應該是雙方都不做增加緊張的事情。但石原的所為正好相反。對於擁有紛爭地的兩國來說如何避免紛爭才是最明智的。從這兩點來看石原都錯了。
環球時報:您認為圍繞著釣魚島問題,日中有發生軍事衝突的可能性嗎?
孫崎享:我認為有。如果日中兩國都沒有避免紛爭的意識,就會發生衝突。為此,日中兩國領導都要有一種意識,那就是對大局來說這只是一件小事,必須避免紛爭,而且要為之而努力。
環球時報:日中圍繞釣魚島發生衝突的話,會有什麼結果?
孫崎享:發生軍事衝突的話,日本必敗。釣魚島就在台灣附近,而台灣問題對中國來說是最重要的問題,所以那裡也是中國防衛的最前線。一旦發生軍事紛爭,中國奪取釣魚島的可能性很大。不過,我認為儘管中國具有很強的軍事力量,但不會主動去奪取釣魚島。因為對於中國來說最重要的是保障國民生活,而保障國民生活需要國際市場,中國和世界人民和平相處,從而保障中國需要的市場。這樣的狀況今後20年之內不會改變。
環球時報:那麼釣魚島問題今後如何處理,才有利於日中雙方?
孫崎享:1972年,周恩來總理就對田中角榮說過,日中應求大同存小異。釣魚島問題毫無疑問就屬於小異。日中之間有更大的事情要做。與釣魚島姓“中”還是姓“日”相比,密切日中關係對兩國發展都是有利的。周恩來總理、鄧小平都曾這麼說過。重要的是兩國國民也應擁有同樣的意識,即密切日中關係、互相促進經濟發展才能為兩國民眾帶來美好生活。從這個意義上說,如果找不到解決釣魚島問題的最佳方案,按照周恩來和鄧小平的辦法,擱置爭議也許是上策。
環球時報:日本國內呼籲在釣魚島駐軍的聲音較強,您怎麼看這個問題?
孫崎享:我堅決反對。即使駐兵也保不住釣魚島。相反,如果日本駐軍,中國也會採取相應行動。重要的是如何避免紛爭,導致紛爭的行動根本不必要。
|