中評社北京7月31日電／越美建交後，兩國關係在近年來急速升溫，在南海爭端上，美國也公開表示支持越南，希拉里還公開讚揚越南的改革。越南和中國同是社會主義國家，而美國對兩國的政治卻常常表現出兩種姿態。那麼，越南改革情況到底是怎樣的？是像有人認為的那樣走在中國前面了嗎？
環球網文章稱，中國前駐越南大使、亞太研究中心主任齊建國表示，有人說：“越南政改走在中國前面”，我不能贊同這種觀點。這是因為，中國的改革開放始於1978年，越南的革新開放始於1986年，比中國晚了8年，由於兩國國情相近，越南的政治經濟改革基本與中國相似。例如，中國先搞的是農村改革，越南也是，中國是“家庭聯產承包責任制”，越南是“包產到戶”。只不過，在有些方面越南做了中國還沒做，比如越南國會代表實行了直選，中國全國人大代表還是間接選舉。這是因為越南是小國，我們是大國，轉彎不太容易。
越南的國會和我們的人大基本上是一樣的。越南國會代表選舉前，一般先把全國分為二百多個選區，每個選區中有幾十萬人。首先是確定正式候選人，先要在本單位秘密投票，選出本單位推薦的候選人，然後由相當於我國“政協”的“祖國陣線”出面徵求候選人所在街道居民的意見，下一個程序就到選區了。實行的差額選舉，比如一個選區最後確定了5個候選人，從中選出3個，這有40%的差額。
越南還有一個做法，它對外公布各選區的投票率和候選人的得票率，包括越南領導人在內。比如，越南某位領導人所在選區的投票率為99.5%，這位領導人得票率為98%，這說明1.5%的選民沒有投他的票。實踐證明，越南的這種做法並不會影響越南共產黨的領導，只不過是給了少數選民一個出氣的機會。
|
